越来越多的剪辑软件出现会对「抖音、b站、快手」这些平台起到怎样的影响？

　　事实上，受影响的不仅仅是快、抖、B这些内容创作平台，而是视频内容创作这个行业本身。

　　对，是视频创作，不只是短视频创作，包括电影、电视、综艺、MV，几乎所有和视频相关的行业，都将在现在的视频制作风潮中发生巨大的改变。

　　我们回头去看内容创作相关的行业，不管是小说，摄影，新闻，都经历过一个走出象牙塔，从小众走入大众的过程。

　　文学从高高在上的纯文学时代到通俗文学兴起，再到网络文学把“写小说”的高大上直接踩在了脚底下；摄影从洗胶片时代的专业工种，被手机摄像头普及到出了一大批手机摄影师；媒体更是从原本一口一个揭露真相、维护正义的人类良心，被自媒体直接击穿了胡说八道的下限。

　　短视频崛起就是视频制作行业泛化的表现之一，原本只属于专业人才的视频制作开始大众化，但是这个泛化的程度还不够。

　　泛化，就是原本小众的东西变得大众，在这个过程中很多我们熟悉的东西都会被摧毁，传统和专业会在这个过程中渐渐失去高光，被大众排斥。

　　但当这种泛化发展到一定程度，专业和大众又会分化，小部分人去研究极致，大部分人玩票，这些玩票的人变成专业预备军，不断的有想要更进一步的人转变成专业人士。

　　现在短视频遍布互联网，但它们中的大多数看起来非常简陋，只是对生活的记录，还没有上升到艺术加工的程度。

　　B站能够快速崛起，打的众多视频平台措手不及，归根结底就是因为B站拥有一个非常非常庞大的视频创作用户群，这些用户能够对视频进行深度加工，创造各种梗，这在整个网上都是独一无二的。

　　现在B站破圈，B站里就出现大量未经修饰的视频，不是因为这些创作者不想做的更B站更专业，而是因为没有合适的工具。

　　普及度广的“工具”是泛化的前提，你以为文学泛化是因为大众品味下降了么，恰恰相反，是因为识字的人变多了，更多本来不能阅读的普通人可以阅读了，才出现了通俗小说的市场。

　　是文字这种工具泛化才带动了通俗文学发展，是互联网这种工具打开了原本由出版业管制的，把内容发放给大众的渠道，网络文学才会发展起来。

　　视频也是同理，不是大家不想要做更优秀的视频，是因为没有高效的入门工具，专业后期处理软件的学习成本和使用时间成本都太高了，所以大家只能用最粗浅的方式去制作。

　　B站的长视频制作群体等于起手就越过了一道拦住大部分人的门槛，打一般视频平台当然会形成降维打击的效果。

　　B站很明显也明白这一点，所以B站在努力培养更多的长视频制作者，他们不一定要有多好的技术，但是一定要有剪辑的概念，要做出能够区别于抖、快流短视频的“中视频”。

　　像不咕这样的手机剪辑软件大量出现，进一步拉低了视频处理的准入门槛，原本必须依靠专业工具才能进行的后期工作变得可以轻松上手了，原本繁琐复杂的视频处理过程得到了极大地简化。

　　就拿抠图这一点来讲，抠图本来是一个非常消耗后期人员心力的辛苦活，不咕却有一个一键抠图功能，可以画圈后自行抠图，准确性相当高，这就是现在AI图片识别功能在视频剪辑领域的运用。

　　这就意味着，未来的视频发展将不只能简单地记录生活，而是能玩出更多初级的后期处理，类似换背景这样的事会变得非常简单，这样的循环最后会提高“后期”这个概念的普及度。

　　之前北电的周传基教授写信给中戏北电校长，提到“全世界五十多个大电影学院的校长在场的大会上，听说偌大个北京电影学院没有剪辑系，倒有表演系，哄堂大笑”，这是整个中国影视行业的悲哀。

　　但是天心不足，人心补之，什么行业最怕的是失去基本盘，只要基本盘够大，一定能出现更多人才，把他们再补充到传统影视制作中。

　　当一样东西足够普及的时候，自然会有人寻求专业化，自然会有人去升级自己的需求。

　　手机剪辑软件的爆发看似只是一个普通的行业细分，实际上却影响深远，视频产业会形成两个层级，大众化的视频创作会成为专业视频创作的血液，不断为专业领域提供人才，最后提高整体创作水平。

　　创作门槛降低了，会让内容生态极大地丰富，抖音、b站、快手内容会越来越精致化，同时，更多的创意也会喷涌出来。

　　你不仅要有专业的拍摄设备，还要学习复杂的剪辑软件，而且，还得有一台高性能的电脑，不然光打开视频都能给你卡成PPT。

　　因为智能手机普及了，拍摄成本大大降低；市面上高性能电脑价格也越来越便宜，新的剪辑软件和教学视频也是一批批地冒出来，这些都极大地降低了视频剪辑制作的门槛。

　　短视频的爆火就是源于此，创作模式被大大地简化了，视频开始变得“短平快”，连大家看视频的节奏都快了很多。

　　不过，短视频还是太简单了，能够承载的内容量有限，所以这几年以B站为代表的中长视频快速崛起。

　　中长视频的创作难度和耗费的精力是急剧增加的，所以，中长视频的门槛也更高。

　　脚本，拍摄，剪辑，字幕，发布等等，每一项都很繁琐，集合在一起，工作量就会非常大。

　　像我这种脚本为主、表情包为辅的剪辑模式还好，但是要继续提高品质感，那就不简单了。

　　有技术了，特效都是按秒来算成本，哪怕抠像搞精细一点，时间成本也要吓死人。

　　真正把技术门槛降下来，给大家提供丰富的素材库，效果插件，相对简单地提高视频的品质。

　　最近我测试了一个B站投资的剪辑软件，叫不咕剪辑，很小众，但是用下来还有点意思。

　　现在很多剪辑工具提供的功能都太基础了，操作确实是方便了，但是也很难生产出优质的视频，就可用程度来说，完全是不及格的。

　　PR或者达芬奇这类软件，功能确实强大，但是上手的门槛太高，而且对电脑硬件也有要求。

　　比如一键添加动效，复制、旋转、镜像一秒切换，或者是音乐、字幕添加之类的操作上的简化，感觉还可以，比较方便，中规中矩。

　　我觉得最亮眼还是“自动抠像分层+多轨编辑”，不需要绿幕，直接导入素材就能一键抠像，一些特别复杂的背景效果差一些，纯色背景的表现还是相当不错的。

　　猛男舞团+影流之主+成团特效，简直是文艺复兴好吗，还看到了新宝岛的经典动作，几种味道的交织，绝了。我只想说，让他恰！

　　以后功能再强大一点，“共享贵妇团”也不用拼单了，你在丽思卡尔顿喝下午茶，我在宝格丽酒店看日出，直接找个姐妹共享视频，抠背景就行了。

　　软件里面自带的裸眼3D，影分身，跳进电视，添加文字特效这些效果都还不错，拿来做影视二创，玩法也有很多，片尾自带的一键三连素材也挺好用的，非常适合B站鬼畜区的大佬们。

　　不过，目前看还有不少待完善的部分，字幕还不能自动语音识别匹配时间轴，有些特效不够精细，我比较常用的pad版本也没有，只能希望越来越完善，赋能up主带来更多的好作品吧。

　　从文字到视频，整个内容市场都在急速地视频化，同时这也导致剪辑工具缺口很大。

　　像手工耿，或者王刚这类视频作者，本专业不在于此，幸运的是，他们成功了。但是背后一定还有无数“手工耿”、“王刚”仍旧是籍籍无名，被成本挡在创作的门外。

　　越来越丰富的剪辑软件的出现，会让剪辑和视频创作的门槛越来越低，同时，创意可以在软件的帮助下，更低成本的展示出来，无论是 B站，抖音，还是快手，更多的视频和优质创作者会伴随着涌现出来。

　　剪辑门槛降低带来的，是越来越多的优秀作品，而优秀作品给平台带来的，是充沛人气和活力。

　　先说结论，市面上出现的剪辑软件，对于视频平台，本身就会起到事半功倍的推动作用。

　　这边简单预测一下，抖音自有的剪映，市场份额会变小，起码在B站的份额会越来越少。

　　抖音平台的创作者会更多，内容会更优质，市场竞争会更强烈，倒逼更多优秀作品的出产；

　　快手更吃内容，自有的剪辑软件已经够用，但是快手平台的内容普遍不够精致，因此吸引不了很多人，在市面上更多优秀剪辑软件出现后，快手整个平台会变得更为“精致”，实现从“看见每一种生活”到“拥抱每一种生活”的真正转型。原本对于快手的刻板印象会逐渐减弱乃至消失；

　　至于B站，作为一个内容导向的平台，同样会因为剪辑门槛的降低，从而吸引更多的创作者。说到底，这是一件创作者、平台和剪辑软件三赢的事情——

　　前两年的时候，我经常会看到这样的论调，用pr和edius才叫剪辑，其他都叫有手就能干的优化。好像在视频行业也有鄙视链，鄙视链最顶端是用正版AE PS PR和EDIUS的，第二层是用盗版的，之后是用爱剪辑的，而最底层就是手机剪辑软件。

　　PS、PR和AE本身就挺贵的，用正版鄙视用盗版的无可厚非，另外一方面，其实在拼命鼓吹Adobe全家桶最好用的人里面，至少有三分之一的人是利益相关的——

　　确实，Adobe全家桶的学习成本更高，对于抖音、B站快手这类平台中的非职业up主来说，完全没必要。

　　基础剪辑，用手机剪辑软件出来的效果，和用pr或者edius出来的效果没什么特别大的差别。

　　如果纯粹为了一个没有稳定变现途径的副业专门去学pr，成本实在是太高了。即便是从网上找资料来学，时间成本也高。

　　vue在制作vlog上的专业程度，是其他APP都不能比的，因为里面的logo模板比较多，而且添加bgm也比较方便，可以加贴纸，也可以调色，滤镜数量也还算比较多的。因为可以自己选择画幅，所以，如果背景比较杂乱，可以直接用放大或者画幅调整来优化。相对来说，也是比较方便的。

　　VUE后期的调色，可以根据段落自己来，而且本身的滤镜也算是比较多的，根据个人需求来选择，就完全不会出错。

　　唯一的问题在于，他们的滤镜，只对原本基础条件较好的视频友好，对于原本色彩上有瑕疵的视频来说，做得不算特别优秀，部分滤镜整体色彩很“浮”。

　　至于背景音乐，他们家的背景音乐真的超级多。但是唯一的问题在于，它的功能虽然多，但是很容易显得不够用。

　　不咕的优势在于，它是市面上唯一一款能够通过识别视频内容进行分轨的移动剪辑工具。而且本身它也是被B站投资的，所以本身在设置上，会对于B站用户更友好。而众所周知，长视频的剪辑难度更高，所以既然长视频没有问题，各类短视频平台，自然也不存在什么大问题。

　　它的抠像功能比市面上绝大多数软件做得好，另外，他叠加多层视频图片素材的量，是没有限制的。

　　还有多轨编辑这类功能，即便是剪辑比较困难的视频，也不会有功能缺失这类的问题。

　　其实，如果要我说，不咕的可塑性是非常强的，只要创意到位，基本上都能做出来。既兼顾了小白，对于大神来说也不会显得特别傻瓜。

　　如果说剪映是最适合抖音的，那么不咕就会比较适合B站。B站不同于抖音，视频普遍素材较多，而且时长也很长，时长长素材多的时候，对于转场要求会比较高。而不咕的转场模板，也是我见过比较多也比较全的，除了常见的淡入淡出这类，还有故障风等等。对于普通up来说，够用了。换句话说，不咕对于B站up主的赋能，是其他剪辑APP做不到的。

　　就比如说舞蹈区up，原本的单人舞蹈可能会过于单薄，但是，如果用不咕剪辑，就能够非常轻松快速地进行无限复制，即便只有一个人，也能做出舞团的效果。

　　这种文艺复兴的效果，用不咕可以很轻易地做出来。而且，只要稍作改动，就可以做出大火的影流之主效果，完成文艺复兴。让原本的舞蹈更有梗，从而吸引更多用户观看和发送弹幕。

　　再比如游戏区的Up主，可以将自己剪辑进场景中，轻松快速地做出画中画的分屏效果。

　　如果是生活区的up，也可以用抠像的方式来表达相对比较夸张的情绪，或者是用贴纸和其他动效做出表达。

　　它还可以语音转字幕，自动生成比原本TXT转ps再导入pr做字幕要快很多。

　　剪映号称全网最好用的剪辑神器，其实用起来我觉得和inshot差不多，在调色上会比较优秀。滤镜、特效、分屏上都还算在线，不过当然，还是借了抖音的光。美颜瘦脸功能都还算在线，这点比pr或是达芬奇做得更好——

　　他们的一键生成字幕也还是比较好用的，比pr简单很多。但是，剪辑长视频会不太友好。

　　说到底，视频剪辑软件只是工具，如何能够让工具更好更快捷地为人服务，才是我们应该考虑的。

　　在这样一个科技和互联网技术快速发展的时代，任何有梦想有创作欲望的人，都能用最低的成本学习新媒体的表达方式。

　　而不咕的出现，在让剪辑更便捷的同时，也兼顾了“有趣”和“学习成本。”事实上，我非常期待，有更多优质的作品，能够在不咕的加持下产生。

　　当然，对于剪辑软件的选择，当然还是要从适合着手。工欲善其事，必先利其器，选择一款适合自己的剪辑软件，对于内容创作者来说，是至关重要的。

　　越来越多的优秀剪辑软件的出现，最直接的一个作用就是降低了视频制作的门槛，让更多的人可以加入到制作视频的浪潮中来，同时也让更多的人可以借助剪辑软件的力量用更少的时间制作出质量更高的视频，提高制作视频的效率

　　不要小看这个降低制作门槛对大众和各大平台的影响，把时间退回到二十年前，那会儿根本没几个人知道怎么玩剪辑，会剪辑的那一批人都是绝对的人才

　　他们也许不专业，不懂什么理论，可是借助剪辑软件强大的功能，他们依然可以创作出优秀的作品，轻轻松松拿到10万+的点击量。网上每天涌现出来的千万级别量的视频大多都是这么来的

　　你想想看，一个平台最重要的是什么？是流量啊，流量的多少是一个平台成功的关键

　　你再想想，流量怎么来的？是被好看的内容吸引来的啊，没有好看好玩的东西谁来这个平台？

　　所以说，制作视频的门槛降低以后，大众都有了制作视频的能力，假设每个人每天只发一个视频，这个量都是惊人的，更何况高更的up主呢？

　　一方面是原创视频数量不断增多，一方面是高质量视频产品不断出现，平台就靠这两方面的优势紧紧地把用户给吸引住，也让短视频时代慢慢走向巅峰

　　在这种背景下，好的作品很容易凭借转发从而爆火，但是也会出现大量糖水片一样的东西，没有足够的好运也许辛苦的再久也收获不多，很难拥有破百万的粉丝量。

　　对于创作者来说，如何在门槛降低，有创作红利的情况下保持自己的竞争优势，是一个值得思考的问题

作者：admin

抖音快手 站点 QQ交谈