案件纪实：14岁女生快手结识19岁男子初次见面即被侵犯

　　色令智昏，19岁男子当着朋友面在宾馆内侵犯14岁女生，被判处4年有期徒刑。

　　湖南常德，19岁的男子孙某在“快手”上认识了14岁初中女生曹某，并添加了联系方式。

　　今年8月中旬一天晚上，曹某和一个朋友在外吃饭，孙某得知后带着一朋友也去了。众人吃完饭，曹某结账。

　　后有人电话邀请曹某去玩，曹、孙等四人便一起打车前往。到了地方，曹某发现人多，便先行离开，往自己住的公寓酒店走。

　　孙某与朋友也跟着曹某离开，途径一宾馆，孙某提出上去休息会。起初曹某不愿意，后因天气太热，手机也没电了，想着去充会电，便上去了。

　　三人进入房间，曹某在靠门床上充电，孙某朋友在另一张床上玩手机。孙某将曹某手机拿到一旁充电，然后关掉灯，又给朋友使眼色，让其关掉电视。

　　随后孙某抓住曹某双手欲与其发生关系，曹某拼命抵抗，孙某直接言语威胁。害怕被打的曹某不敢再反抗。孙某就在朋友面前对曹某施暴20分钟。

　　事后，曹某电话叫来朋友找孙某算账。孙某见一帮人，害怕被打，便电话联系辅警朋友，让其开警车带自己离开。

　　辅警朋友见现场人太多，便联系了特警，警方赶到后将孙某等人带回调查。孙某因构成强奸罪，于近日被判处4年刑罚。

　　一个19岁，一个14岁，在这件令人愤怒的侵害案里，主角当然是孙某，其强迫他人发生关系，特别对象才十四岁，着实令人愤怒。

　　但从几个细节也可以看出，被害人曹某的生活状态也决定了她的悲剧是必然的：还在上初中就能够自己去住酒店、网络才认识的人就能见面、跟着陌生人也敢去宾馆。

　　这些细节反映出了曹某自身生活是存在严重与年龄不符的地方，为自己的悲剧埋下了伏笔。但这不是孙某有权强迫发生关系的理由。

　　孙某使用暴力加胁迫的方式，强行与被害人发生关系，其暴力体现在强行按压住被害人身体，使其不能反抗，其胁迫表现在使用言语威胁生命等，使得被害人不敢反抗。

　　据此，孙某构成强奸罪是无疑的。依据《刑法》二百三十六条，构成强奸罪的，处三年以上十年以下有期徒刑；如果是奸淫幼女的，则从重处罚。

　　本案中，曹某刚刚满十四周岁，这就意味着其已不属于幼女。也正因为被害人曹某年满十四周岁，所以对孙某构成犯罪的要求是必须违背曹某意志。如果曹某未满十四周岁，则不管曹某是否自愿，均构成强奸罪，这是对幼女的特殊保护。

　　虽然被害人已满十四周岁，但因为刚刚临界年龄，依旧属于未成年人。所以孙某性侵的对象及后果仍然重于成年对象，对孙某仍应当从重处罚。

　　而法院最终对其判处四年刑罚，可以说是从轻的。从轻的情节在于孙某构成了自首，以及有认罪认罚情节。

　　虽然孙某打电话给辅警朋友的目的不是交代罪行。但是根据规定，其主动电话给辅警，辅警联系警方后，其并且没有逃离，在警方到达后主动交代犯罪事实的，亦可认定为自首。

　　本案的悲剧发生，除了孙某要担责，曹某自己也有责任外，还有两方我们认为也应当担责：

　　一是孙某的朋友，明知孙某试图侵犯曹某，还帮助其关电视，已经有点“从犯”的意思。但因为关电视这一情节对于孙某性侵曹某并没有太大的实质性协助，故而不认定“帮助犯icon”。如果该朋友有实质性帮助，如按住手脚、不让发声等，那就是“强奸罪”的共犯了。

　　但不追究其刑事责任，不代表其没责任。面对一个十四岁女孩当着自己面被侵犯，作为一个公民或者男人，也应该知道这是犯罪，应该有义务与犯罪分子斗争，应该阻止或者报警。所以，这位朋友至少要承担的是道德的责任。

　　二是宾馆经营者，两名男子带着一名十四岁女孩入住酒店，为什么不按规定履行审核身份的程序。发现这种情况，其有义务进行报告警方。

　　因此，宾馆的不负责任，也是导致惨剧发生的原因。对此，应当对其进行相关违法经营行为的处罚。同时，曹某可以依法起诉，要求宾馆承担相应的侵权责任。

　　事件的发生绝非偶然，各方主体的不用责任，导致了这样的犯罪发生，从曹某自身，到孙某，到宾馆，都应当警醒，如何做好自己应当做的事情，才能让这样的事情不发生。返回搜狐，查看更多

作者：admin

抖音快手 站点 QQ交谈