悟空回答宣布被外部熟识起源于2017年名噪一时的“300大V争夺战”2017年8月，知乎问答客户“恶魔奶爸Sam”称“今日今日头条2020年一口气签订了300好几个知乎问答大V，并且還是出钱的，年薪比一般上班族还高。”其称得上內容写作行业经营规模较大 的一次当众“挖墙角”。
另据界面新闻报导，一位与悟空回答签订的“大V”表露，每个月只需在悟空回答上回应频次做到15次，每个月就可收益一万元，均值一次收益666元。而在《Tech星球》类似文章中，当初做为300大V在其中一员的王瑞恩亦表明：
“那时候仍在念书的我，不浮夸地说，人生道路第一辆车，便是悟空回答上赚出去的。一个300字的回应就能赚五百元稿酬，每个月前20篇回应都可以测算稿酬，并且居然不用独家代理，只必须全服务平台先发就可以。”
2017年“今日今日头条原创者交流会”上，今日今日头条副总裁赵添表明：今日今日头条将关键使力“头条号”和“悟空回答”2个商品，将来一年内悟空回答将资金投入10亿人民币签订补助回答者；2018年，今日今日头条不断加仓，再向悟空回答资金投入10亿人民币补助回答者。
一时间，悟空回答变成闯进话题讨论行业的“石斑鱼”，补助越激进派，数据信息的增长曲线也越险峻。
QuestMobile汇报表明，2017年10月悟空回答MAU为121万。而当初今日今日头条副总裁赵添透露的数据信息亦表明：那时悟空回答便已取得成功精准推送过亿客户，服务平台上的提出问题数、回应数各自以每日三万、二十万的速率提高。
殊不知，巨量引擎忽略了一个很重要的难题：小区的构建并不可以软套今日今日头条、抖音短视频兴起的逻辑性由于在问答网站上提问者、答主、阅读者处于一样关键的部位，客户的人物角色乃至会持续在三者中间进行转换。
巨量引擎一掷千金补助答主时，便彻底忽略了此外双方客户，造成全部互动交流体制都是有确立的针对性即相对性于先前大伙儿带著难题上知乎问答，悟空回答一时间不断涌现很多被“补助”吸引住而成的提问者和回答者，上悟空回答的心理状态，早就失去话题讨论的初衷。
一方面，优化算法强烈推荐粗鲁地毁坏了“內容人”双重商品流通管理体系，优化算法沉积在主页的“不技术专业”內容、广告宣传添充率过高难题都是会巨大解雇新用户。
另一方面，那时候悟空回答和今日今日头条相互之间连通，非常总数的原创者只不过是把悟空回答作为今日今日头条引流方法的专用工具，为了更好地兼职赚钱才把本来提前准备发至今日今日头条的內容缝缝补补发在悟空回答。
这些短期内被生产制造出去、为了更好地“补助”而生产制造的內容当然无法让阅读者在心理状态方面凡心所向，更遑论良好互动交流。
终究，当答主并不是为共享只是为盈利而回应，提问者并不是为答疑解惑只是为新号提出问题小号回应骗补助，这会立即造成全部服务平台內容沉定参差不齐且灌水比较严重，而在那样的小区气氛中答主欠缺满足感，阅读者欠缺参与性。
要了解，大部分在知乎上解答问题的回答者，第一需求并不是物质鼓励只是共享所产生的满足感及其个人价值完成。
“知乎问答是根据认知盈余创建起來的知识社区，客户在这儿提问问题、共享认知盈余自身就早已是一种获得。而这种盈利，能够算是上是认知盈余换得的附加盈利，是一种站着把钱赚了的雅致方式，和写软文发硬性广告的感受全然不同。”
最后，根据补助短期内构建出去的虚假繁荣仍未创建起客户的应用惯性力，一旦补助不能不断，它离败北也就很近了。
2018年8月底，《界面》报导称，巨量引擎要舍弃悟空回答业务流程，悟空回答已被划入头条号，精英团队100多的人已换岗。巨量引擎则对于此事回应称，沒有舍弃话题讨论业务流程，只是优先发生了调节。
QuestMobile数据信息表明，2018年4月到7月，知乎问答的MAU从3019万提高至347六万，而悟空回答却从93.4万降低至67.9万。
“头条系的商品便是大力出奇迹，但这产品仅有规模效益，沒有网络效应。为何快手的收益比抖音高那么多？由于快手用户和创作者中间是有感情联接的。”
巨量引擎这个爆款加工厂在技术性、优化算法、效率高扶持下，运用“钞能力”启动“闪电战”来吞噬竞争者的市场占有率，从段子到今日今日头条、从抖音短视频到TikTok，无坚不摧。
殊不知，悟空回答的败退表明这套逻辑性在话题讨论行业早已失效，由于小区的构建、UGC內容的造成都必须长期沉定。这也是为什么知乎问答精锐文化艺术尽管持续被稀释液，但依然是汉语互联网技术里高品质內容来源于的缘故。
- 本文固定链接: http://www.douyinkuaishou.cc/?id=23706
- 转载请注明: admin 于 抖音快手 发表
《本文》有 0 条评论