月黑风高的一晚，某位民粹狂热者／小粉红／喷子敲完最后一个键，看着自己做出来的图，满意的点了点头。
那些在京阿尼话题下祈祷的b站用户，转而就到了美国话题下刷起了“吃鸡快乐”
这一点是最为重要的一点，没有之一，请读三遍。以下分支其实都建立在否决这一不合理的假设的前提下。
一个在京阿尼话题下真诚祈祷的人，也许会转而去美利坚枪击案下面骂它的民主制度，但绝对不回去发什么“三亿美国人的枪战梦想”。
对，名侦探告诉你，根本原因其实不是其他那些，他们说的都很好，但都是障眼法，根本原因就是——谁跟你说这两张图是同一批人干的了？
②好了，其实明白了第一点，话题基本上可以终结了，不过剩下来的一些现象，还是有讨论的必要的。
我们来看两张图的差异：一边在骂人人都能有枪的民主体制，一边是对艺术领域的沉重损失而感到痛惜，我是不觉得有什么冲突。
尽管有前面两点做支撑，我们还是不难发现，美利坚话题下的sb还是远多于京阿尼。
③一个网站有正常人也有sb不是很正常的吗？只不过你也得看看这是什么地方，在b站前者话题的sb远多于后者，以至于你在后者几乎遇不到sb弹幕就是很正常的事情了。
这里特指那些“吃鸡”，“枪战”的弹幕，sb不分国界不分领域，这些弹幕不会因为是美国话题就不是sb弹幕了。
常规状态下，sb是隐形的，不发言的，不会被发现的，sb占平台总用户数的比例也是相对恒定的。
而“sb消灭率”，通常是指平台优先消灭暴露度高的、话题性高的、社会危害性大的sb。小sb？不是不愿意管，实在是管不过来。
京阿尼话题下的sb，不仅少，还堵在枪口上。美利坚话题下的sb，被激活的多，还逃之夭夭。其实就这么简单。
结论：你在平台下看到的内容，是已经经过一遍平台的刚性清理过后呈现出来的内容。从这个不完善的样本中，本末倒置得出平台用户的“普遍”特性，无异于是在说“你好臭，你是猪吧？／自由的气息，你是香蕉君？”
④京阿尼是圣地，本身没有黑点。同理还有皮克斯（虽然现在属于迪士尼啦）、迪士尼、拍上气前的漫威（虽然现在也是迪士尼的啦），对比一下辱华后的漫威？你会发现——
很显然，国籍问题要往后靠。你是不是人，是不是好人，是不是伟大的人，是不是高尚的人，在绝大多数情况下，优先度远高于国籍，尤其是面相全球的公司、公众人物。
反观美国枪击案中，嘲讽人人都能有枪的民主制度的那些弹幕，没啥问题，没这种“民主”就不会有那么多枪击案。只要是不骂遇难者，不是纯粹的喝彩——民主制度？该骂!
- 本文固定链接: https://www.douyinkuaishou.cc/?id=45794
- 转载请注明: admin 于 抖音快手 发表
《本文》有 0 条评论