舆论阵地要主动占领不能等到尾大不掉：抖音评论审核规则遭质疑

　　1月5日，重庆共青团官方账号连发两条视频，质疑@抖音 评论审核规则，引发关注。

　　缘于在抖音短视频平台上，大量的对抗美援朝阴阳怪气的烈度评价的正常展示，可是致敬缉毒警察的评论却被删减。

　　重庆共青团官方账号表示质疑，抖音评论审核规则是否存在问题。据相关规定，公众账号生产运营者应对跟帖评论加强审核管理。

　　我说句公道话，在这些新兴短视频平台里，抖音可能还算好的，部分不当言论还可以投诉掉。你去微信短视频逛一圈，立马原地穿越回十年前。

　　有问题的不是抖音一家，而是整个短视频平台。我不止一次建议过，要未雨绸缪，要把在微博积累的有效管理经验，充分发挥运用到其他平台去。这是要提前预判、提前布局、动态观察、实时完善的。

　　我举个最简单的例子，微博上很多人都经历过2020年初的舆论博弈，如果有人敢带节奏造谣说李文亮医生是啥“吹哨人”，马上会遭到反驳，并且我们可按照现有成熟的机制及时处理。而短视频平台呢？我在抖音看到一博主公然说，“李是第一个发现疫情的人”。这么拙劣、虚假的说法，竟然怎么投诉都不成功。

　　值得注意的是，抖音用户日活量、年龄阶层覆盖面，比微博还要大得多，而且“新网民”规模巨大，比如老年人、村镇用户，他们缺乏信息识别经验，更无舆论斗争的概念。这导致另一类“两级分化”：微博之路进化了，短视频之路还在做历史复读。

作者：admin

抖音快手 站点 QQ交谈