抖音海外版传播儿童色情？这一次张一鸣的公关总算厉害了!

　　抖音海外版近日遭到“传播儿童色情”的指控，出海的头条又双叒叕出事了。在商业利益与社会责任之间，头条似乎又一次选择了前者。遥想几个月前，张一鸣那“深刻”的道歉，真的不是在做戏吧？

　　近日，Musical.ly（现已与抖音海外版Tik Tok合并）遭遇“传播儿童色情”指控一事传回国内，再度引发国人热议。从某篇10w+文章的上墙留言来看，舆论对此褒贬不一。

　　八妹梳理了一下事情的始末，发现此事件源于Twitch视频博主PayMoneyWubby今年七月上传在YouTube的一段视频。在标题为“孩子们究竟在Musical.ly上做什么”的视频中，博主PayMoneyWubby 上网搜索并浏览了一些Musical.ly视频合集，批评该平台充斥着大量与未成年人相关的性暗示内容，并讽刺其为“恋童癖者的天堂”。

　　Musical.ly是一款风靡青少年群体的短视频App，在海外拥有大量活跃用户。抖音海外版Tik Tok的设计更是与之如出一辙。去年11月，Musical.ly被今日头条（现为字节跳动）收购，头条“先抄后买”的操作也曾在短视频领域被传为“佳话”。目前，Musical.ly已与Tik Tok合并运营。

　　回到博主的视频。PayMoneyWubby极具黑色幽默的评论得到网友的支持，公众开始关注这款App的负面影响，如果深受孩子们欢迎的应用涉嫌传播儿童色情，那简直是家长的噩梦。

　　其实，PayMoneyWubby在视频中指出的问题更倾向于“软色情”。由于一些国家和地区的法律法规不够完备，治理低俗、色情方面的规定不够明确，大量“软色情”内容充斥网络。甚至在许多西方国家，“只要没有出镜，就不算是色情视频”。因此可以说，Musical.ly游走于法律的边缘。

　　此外，根据美国儿童在线隐私保护法，网络运营商不得向13岁以下的儿童提供服务，除非得到其监护人的同意。而那些使用Musical.ly拍摄性暗示内容的孩子们，看上去年纪真的太小了。

　　例如，平台发起的#ultralowpants（超低裤腰）挑战，这些在镜头面前扭动腰身的姑娘们，线岁了吗？屏幕前的看客们，有精虫上脑的男性，更有同样年幼、甚至会模仿这些挑逗行为的女孩子。

　　8月29日，公众的质疑之声还未平息，Musical.ly母公司字节跳动却“恶人先告状”，通过YouTube下架了PayMoneyWubby的视频，称其在视频中擅自使用了Musical.ly的logo。

　　据PayMoneyWubby观察，成千上万带有Musical.ly logo的视频在YouTube上传播，但只有负面报道才会遭到定向投诉。八妹随手一搜，的确，不少Musical.ly视频合集还是公关团队自己上传的。“Hot girls”“Cute Couples”的撩人标签随处可见。

　　PayMoneyWubby愤怒了，第二天他便制作了另一段视频上传YouTube，控诉字节跳动居心叵测，以示抗议。YouTube这次很识时务，再次将视频上架，并向PayMoneyWubby解释了个中缘由。PayMoneyWubby vs. 字节跳动第二回合，PayMoneyWubby完胜。

　　反观整个事件，字节跳动还真是听不得一句批评，竟以“非法使用字节跳动旗下产品的品牌标签”这一拙劣理由反口诬告视频博主。据八妹了解，美国著作权法律中有“合理使用”原则，允许他人使用受版权保护的材料进行评论，或用于教育、新闻报道等。

　　法律武器可以用，但不能滥用。践踏内容创作者的合理使用权，可以说是相当蛮横了。这一次字节跳动公关团队倒是积极干预，生怕企业声誉受损。至于法务，兴许需要再深刻检讨一番。

　　事实上，有关儿童色情的问题，互联网公司应与执法机关、儿童保护机构等统一战线。过去几年，美国警方查处了多起组织或个人在Facebook、Messenger、Instagram等社交媒体上分享儿童色情内容的案件。

　　例如，2018年2月，美国一男子因在Facebook上发布儿童色情视频被拘留。在事件的调查过程中，Facebook与当地警方、国家失踪与受虐儿童中心积极合作。

　　Facebook表示，他们将标记用户上传的儿童色情内容并阻止其分享，也将向当地警方、国家失踪与受虐儿童中心上报此类问题。Instagram也在其规定中明确表示了社区的态度。

　　对于法律明令禁止的儿童色情内容，Facebook等互联网企业具有义不容辞的净网责任。不过，打擦边球的案例也时有发生。

　　据Business Insider报道，最近，英国防止虐待儿童协会向警方通报，因Instagram新推出的IGTV视频平台向用户推荐可疑内容，其中包括年轻女孩的性暗示镜头等。根据英国法律，这些内容可能因其色情表达被认为是非法不雅图像。

　　对此，有英国立法者表示，“这是企业监控平台内容的责任问题，许多问题内容已经违反了社区服务准则，但企业没有有效执行。”

　　好在，Instagram及时删除了可疑内容，并向用户致歉，表示将还年轻人一片净土。Facebook也针对平台上的不当内容开展非常严格的审查。

　　对比欧美的一些互联网企业，字节跳动做了什么？最先做出的反应竟是跋扈地公关？

　　这段时间以来，媒体一致声讨字节跳动。显而易见，这家企业希望掩盖PayMoneyWubby视频中揭示的问题，而非将其彻底解决。对此，八妹只能得出字节跳动价值观不正、对用户上传内容审核不力的结论。毕竟，这已经不是字节跳动第一次犯事了。

　　今年7月3日，抖音海外版Tik Tok被印尼通信与信息技术部封锁，原因是抖音上存在大量不良内容，不利于少儿的健康成长。此前在网站，关于封锁抖音的请愿就得到了超12.5万人的支持。

　　众所周知，印尼是伊斯兰教国家，在这样的宗教、文化背景下，媒体、信息传播机构对内容的把控更为严格。2017年进入印尼的抖音，没能守住一个内容平台的底线。

　　同样的，TopBuzz、今日头条海外版，也曾因平台充斥大量假新闻而遭到如潮批评，被迫改版。

　　都说2018年是头条出海的一年，TopBuzz、Musical.ly、Tik Tok，头条开始在海外跑马圈地，其国际化战略也确实取得了不错效果。然而，这些先锋产品在内容问题上屡次折戟。八妹认为，所谓产品运营者对当地法律、文化了解不深只是表面因素，根本原因在于企业对产品的定位出了问题。

　　头条如此迫不及待地出海，除因国内用户红利触顶、需开拓海外市场之外，和其在国内面临严峻的强管制密切相关。

　　张一鸣一次又一次强调，“今日头条不是一家媒体公司，而是一家具有媒体属性的技术公司。”就仿佛，TopBuzz、Musical.ly、Tik Tok只是个内容聚合平台，不是媒体机构，团队不生产内容，只负责分发内容。所以，用户上传什么，平台分发什么。

　　八妹重新审视了一遍文章开头那篇10w+下获赞较多的留言，竟有不少读者为头条走过的路正名。“迎合大众喜好”，该是一个互联网产品的定位吗？

　　对张一鸣来说，“技术中立”就是一张护身符，可以免除所有来自媒体、学界、社会的责难。在这一点上，所有科技公司的价值观惊人地一致。“不是技术能够决定用户看到什么，而是用户选择了他们想看什么。”

　　八妹不禁想起内涵段子永久关停后，张一鸣那封诚惶诚恐的道歉信。“我们片面注重增长和规模，却没有及时强化质量和责任，忽视了引导用户获取正能量信息的责任。对承担企业社会责任，弘扬正能量，把握正确的舆论导向认识不够，思想上缺乏重视。”

　　张一鸣对这番“产品走错了路”的认识，维持了几个月？在国内出过的问题，去了国外怎么也屡次三番引得批评不断？机器审核外加10000人的人工审核，难道只针对国内？头条还要出多少次事，才能赢回一个属于中国互联网企业的口碑？

　　说起来，头条在今年开始大力推广“字节跳动”作为企业对外的整体品牌，似是要和过去大众对其负面缠身的品牌认知做一番切割。如今，出海的字节跳动面对全球用户的监督，又该如何挽回不再光鲜的品牌形象？再换个品牌名进行曝光？

作者：admin

抖音快手 站点 QQ交谈