为什么抖音快手很多网红都感觉近乎文盲而知乎顶流很多都是大佬？

　　这可能跟早期用户比例关系比较大，早期知乎用户的平均水平要高于同时期的微博和贴吧等（虽然现在有些......），专业人士相对更多，信息也更加权威，而抖音快手就不是这么回事了......

　　感觉这么比较可能不太适合，前者是长文领域，单篇回答相对专业和丰富，后两者是短视频领域，单个视频偏娱乐和解压

　　B乎在成立之初是专门面向互联网技术宅的。所有的会员都是邀请制加入，很多老会员都是985毕业的互联网圈高学历人士。还邀请了雷老板等互联网大佬加入。这就使得B乎社区从一开始就具有强烈的技术宅氛围，并一直延续到今天。这也是为啥逼乎会被称为“男乎”的根本原因。

　　即使到了现在，B乎技术氛围已经很淡了，凑个热点抖个机灵可能比认真写技术文吸到更多赞——但前提依然是你是你有认证。在B乎拥有硕士以上学历的人天生盐值高一截。

　　而反过来说， B乎对于特定群体用户是非常不友好的，可以说就是劝退的态度。不是说他们不能注册知乎，但是B乎的规则设计就没打算让很多人有良好体验，也没打算让他们擅长的领域有良好体验。

　　比如说，B乎的违规系统非常严厉、繁琐，加上聪慧如智慧女神的瓦力和小管家，一个文科类创作者没有专业的自媒体外事运营经验，或是没有极强的资料搜集学习和复盘能力，而敢多回答几个问题的话，是很容易像陈永仁一样七天七天又七天的，毫无使用体验可言。

　　万物基于赌博。斯金纳箱随机奖励机制是各种抽抽抽游戏和在线app的核心算法。抖音和逼乎也是一样，本质上都是提供近似赌博的快感。但是抽卡机制略有不同。

　　抖音的客户激励行为是类似斯金纳箱，用户不停地下拉，有时有好看的视频，有时没有，这样就形成了随机奖励。同时成本问题。拍摄一个高质量短视频的成本很高，需要大量的文案、合成、甚至拍摄器材。所以对于大多数用户来说，主要并不是从经常发布短视频中获得太多精神满足。

　　而B乎的目标客户行为是让用户答题。相比拍摄一个高质量短视频，回答一两百字要容易得多。回答之后，有的回答有很多赞，有的石沉大海。以此形成随机奖励。逼乎的很多功能都围绕着鼓励用户答题展开，甚至还有金主爸爸发红包鼓励大家回答问题。

　　简言之，抖音快手鼓励用户机械成瘾行为。而B乎鼓励用户思考写作，更接近一个在线强大拼点赞的游戏。核心取向不一样，给人的感觉自然不一样。

　　刚刚说到，B乎鼓励写作集赞行为。所以我们来看一下B乎的回答排名机制对内容质量的影响。

　　实测发布账号相近、点赞数接近时，2000字的回答的排名远高于120字的回答。此外知乎本身就鼓励长回答，长回答的经验值更高，还有很多回答比如红包问题有字数要求。

　　而垂直度较高，经常回答特定领域话题的答主，在特定领域问题下回答排名高于什么话题都达的答主。

　　1， 首先要努力堆字数，多写东西。显然，动辄堆出一两千字文章，就算狗P不同，也是需要写作能力的。

　　2， 这么长的内容，如果没有干货没有层次，就算有盐选推荐也是没有人愿意看的。这就需要回答者收集大量干货、整理、形成知识地图，逻辑分明地回答问题。

　　1， 对某一领域特别是互联网领域非常专业，非常擅长回答特定领域问题的专业人士。

　　2， 受过良好教育，有很多干货储备，思维清晰，能够层次分明地将话讲清楚的高学历人士。

　　5， 有很强的文案能力和粉群运营能力，能迅速总结出知乎写作方法、并且规避掉各种小黑屋，持续创造爆文的作者。

　　玩得开心的，要么是这种人，要么在玩的过程中有动力成为这种人。用户是社区的核心，有高素质用户，自然感觉B乎的B格较高。

　　最近一段时间，感觉B乎有些地方还需要改善。比如判罚机制很多不合理、误伤太多、不甚尊重创作者，对创作影响很大。技术氛围也没以前那么浓郁了，看到不少低质量文章、充字数文章。包括我自己抖机灵的文章点赞也远远超过干货文。一些认识的大佬也不在B乎发文了。很多人心思不在撰写高质量回答上，而放在相互踩回答上。在B乎泡了这么多年，还是希望B乎能越做越好，加油吧。

　　人均收入不到5000，付费用户比例连小学生的小破站都不如，上市就破发的地方，说大佬？

作者：admin

抖音快手 站点 QQ交谈