抖音是否正在毁掉中国部分的年轻人？

　　庭审时，他辩护道：快播只是一个工具，提供的只是P2P下载服务，没有宣传、制作色情影像来捞取利润。

　　王欣当然说的有理。一个农商做了一柄钢叉，肯定是希望买方农事更方便。卖给闰土，那就是去看护西瓜，捕捉猹的。但是，如果猪八戒夜里来偷瓜吃，还把西瓜皮顶在脑袋上，闰土给他一叉子，出了猪命，这就不好说了。

　　责任在闰土吗？要是猪八戒不顶那块西瓜皮，他也不会一叉子按下去。因此，故意杀人罪不成立。

　　但是，王欣的理还是不公允的。因为他的责任，在于他知道闰土可能会刺猪八戒，而没有一个制裁措施。

　　用户用快播，无论是下载还是缓存，总是有数据的。成千上万条数据，快播公司没有分析。记得那时候，快播好像还可以雷达匿名群聊，发送链接。在这个圈子里，每个用户可能都是一个小基站。

　　快播倒了，再也没能起来。王欣出狱后，刚上线一个马桶MT，随即官网就被封了。

　　教训不在于你要怎样提供互联网服务，而是你的用户操作，关系着产品发展，甚至是个人的发展。这时候大家意识到：监管线和研发线都很重要。

　　迅雷和快播是兄弟，只是迅雷及时收手，学得聪明，对敏感来源会做些屏蔽。迅雷的用户属性、下载链接，在占比上要好看些，不会有那么多日本字符，下载也不会加速。更多资源，是在线上比较少见的，或者因为版权要求差异，可以给用户方便。

　　抖音、快手都是产品工具，一个要“记录美好生活”，一个要“记录世界纪录你”。比较有意思的是，如果说快手一些账号风格是“我就要土和蠢”，那么抖音就是“我土我蠢，但我蠢得不明显”，所以有人会觉得，抖音比快手level要高些。

　　头条系三大产品：今日头条、内涵段子、抖音。18年4月之前，抖音用户增长是大家都能看得到的，而彼时内容也是泥沙俱下，质量高低不齐。在此之后，增长放缓，视频界面出现了很多提示，比如模仿危险性、内容的说明等等——它开始关注用户属性了，对于视频内容，逐步进行规范。

　　之前是用抖音的人觉得网红经济很网黑，博取眼球的人一大把，到现在虽然还有，但是数量降低了。

　　如果说内涵段子是快播，那抖音就是迅雷，只是这两个产品创始人都叫张一鸣罢了。现在的抖音，要比以前好得多。因此，抖音谈不上毁掉部分人。

　　再有一问题：中国人是有多虚弱，会让一个互联网产品轻而易举的“毁”了？？？

　　我们经常看到一些人拿孩子举例子，直播死妈求点赞。这些孩子手机从哪里来的？账号实名制是怎么登记的？APP是怎么下载的？

　　当父母的看到这一幕，把责任甩给抖音。自命不凡的年轻人，觉得用抖音蠢。反躬自问，你又做了什么呢？

　　当父母的喝茶搓麻将，要求孩子好好学习；觉得用抖音蠢的人，关掉APP去打王者荣耀了。

　　快播不会毁人，抖音不会毁人，打游戏、搓麻将都不会毁人。能毁掉人的，就是不肯承认一句：是我的责任，是我松懈了。

　　而在知乎上提问“抖音毁掉部分中国人吗”的这位仁兄，确实应该搞清楚，问题不是这么问的。他应该问：如何消除对抖音的偏见，去看待视频的一些乱象？

　　相信，回答的人会列数据让他信服，分析视频乱象根源。答案，也会比现在更有价值。

作者：admin

抖音快手 站点 QQ交谈