B站Up主们是什么人格？

　　（事先说明，由于八维功能更多需要通过个人思维模式等等不那么显现的层面来判断，但up主这个职业对这方面的表现往往不那么多，再加上本人学艺不精八维间有没有搞混都不好说，并且已经有段时间没看中国boy的视频了（早期视频几乎每期都看，后来他转型了我就渐渐不看了，也不是说转型不好，只是转型后变得单纯不和我的口味罢了。）为了回答这个问题临时找了一些视频来看，所以这个回答很可能就是彻头彻尾的扯淡。）

　　首先提问人说的没错bug确实是外倾人，并且还很有可能是较为罕见的双外倾类型。先说结论（就目前来看）bug的类型是Ne-Fe，即第1功能Ne第2功能Fe

　　不得不说bug[1]永远在进行各种各样的尝试，从综艺到歌曲制作再到各种联动甚至我发现他今年居然都去搞游戏制作了，并且他自己也说到对这种不断的尝试非常享受，这就非常对的上1Ne了。

　　而2Fe嘛......起码在我的印象里bug在各种联动/综艺中都能很好的融入各种氛围，况且他的粉丝也往往都说他很有综艺感

　　外倾情感的使用在融入客体时会带着客体的标准，可以说外倾情感的情感是没有“情感”的，而是基于当前环境给出的最优解。情感在外倾型态度中是被客观性内容所定向的，即是说，对象是这种情感的必不可少的决定者。

　　例如，我被迫使用谓语“美的”或“好的”，不是因为我从我自身的主观性情感出发发现该对象是“美的”或“好的”，而是由于这样做才是适当而礼貌的。它确然是适当的，因为如果表达相反的观点，就扰乱了一般的情感氛围。例如，一幅画被称为美的，是因为这幅挂在画室、上有名人题词的画

　　，或者如果说“低劣”则可能冒犯幸运拥有此画的这一家人，或者是由于访问者一方

　　把自己看成了“客体”，需要遵守客体的一切情感规则。这种情况就好像一个冒的感情的情绪氛围制造机器

　　，如果情绪氛围需要愉悦，他们就能把自己调整成愉悦状态，需要悲伤，就可以调整成悲伤，不是他们自己感受到了悲伤，而是他们觉得自己“应该”悲伤或者愉悦，而

　　本身也不会有一个自己的价值判断，而是根据社会的客观价值规律判断自己的“应该。”

　　——林川登罗《荣格八维介绍：外倾情感（Fe）——没有个人情感的自我物化》

　　此外还有一个案例，在《非正式会谈》第六季第六集中，在讨论到“数字难民”这一话题时敏锐察觉到了父母因为担心打扰孩子不愿找孩子帮忙这样一种外界（其实用客体可能更恰当些但我觉得用客体可能不太好理解所以还是用外界这一比较约等于的说法方便理解）的情感准则然后再反过来呼吁儿女们主动给父母帮忙，父母也不要太担心麻烦儿女多寻求帮助，可以说是把Fe的“吃”和“吐”都体现到了。

　　【一些后续的小吐槽：事实上1，2功能异倾向（一个外倾一个内倾）只是在毕比的模型里是这样的，虽然说现实中相对来讲确实都是1，2功能异倾向的人要多一些，但也有部分1，2同倾向的人（事实上在荣格原著里，不光1，2功能只需要一个理性功能+一个非理性功能就行，有极少部分奇葩甚至1功能往后就没有排序，甚至还有的奇葩的人格压根就是一团“远古积淀物”）荣格自己（Ti-Ni）已经是老生常谈了，这里再举个耳熟能详的例子，印象派画家梵高（Fi-Si）

　　此外，bug那个测试一点也不准，反正我是怎么想也不觉得bug能是Ti主导。不过他的一个朋友手残联萌里的抽风crazy可能是Ti主，如果有人想看我可以来分析分析他的类型。

作者：admin

抖音快手 站点 QQ交谈