;知乎小伙伴眼里,b站=知乎>抖音;同上但在抖音眼里,抖音知乎=抖音。其实还有个快手的,这里的问题没涉及到快手,那就先不谈快手吧。大家也看到了,以上所示的鄙视链并不客观与公正,下面就公正的来看一看。
公正、公平、客观,就事论事地来讨论这方面的问题。首先,所谓的鄙视链只是一个调侃性的名词。其本身是否实际存在,在哪里存在,以什么样的方式存在,为什么存在,其实都跟其不同的用户(观众+创作者)层级息息相关。我对这几个平台都有所涉猎,也算见识了形形色色的用户群体,对他们有了一个大致的了解:普遍对自己主要混迹的平台的认同感更强,而且一入XX深似海,用户性格也会逐渐被对应平台的主流审美观所同化,从而进一步深化这种认同感,与文化归属感。再来看看造成鄙视链的三个重要因素:
良品率是指产线上,最终通过测试的良品数量占投入材料理论生产出的数量的比例。dou音绝对会有很多用心的,好的视频。但是相比于好的视频,差的视频实在是太多了。找个好视频和垃圾堆里找金子一样。原因何在?因为这里的视频制作极其容易,制作时间短,几乎录出来就成型了,根本没有视频的制作技巧。不过人家本身定位就不是精品视频,讲究的就是随做随发,也不能怪人家。
说到这,可能会感觉dou音的创作者是否更有钱赚、更健康一些?显然不是。B站的创作者则与此不同:你只要能积累一批忠实粉丝,他们的黏性会高得可怕。另外要提一句,dou音对创作者也未必毫无好处,毕竟是国民流量平台,一旦你的视频内容非常有趣,会被算法挑中,很快进入头部(注意,是你的内容上天,不是你)。B站的话,创作者还是需要一段时间的积累的,比较辛苦,要慢慢积累关注。这方面知乎与B站比较类似。
即使软件没有说针对谁,各位也很自然的对号入座了。为了不让有些人不满,就不说详细了。反正,鄙视链本身不应该存在,但是一些人总是在自己没有干货或者品味低下的同时,想和那些花了时间提升品味的人齐头并进,寻求公平,你认为可能么?
通过分析,以下的鄙视链是比较客观的:b站用户=知乎用户>抖音,你觉得呢?欢迎在评论区交流讨论。
玩某乎、某音、某站的人,或许我a686964616fe4b893e5b19e434们再加一个,某手。玩这四个APP的人,都多多少少会互相鄙视互相瞧不起。今天我们来说说这个现象。
知乎、B站鄙视抖音,可以说抖音在鄙视链的低端。而知乎几乎除了自己谁都鄙视吧~毕竟用户人均全国top3学校毕业。
- 本文固定链接: http://douyinkuaishou.cc/?id=18165
- 转载请注明: admin 于 抖音快手 发表
《本文》有 0 条评论