剪映 VS 快影抖音和快手再次爆发 battle你更看好谁？

　　我们一直认为，保持好奇心，对行业动态进行持续思考与自我迭代，是互联网人成长的“必需品”。

　　所以，三节课上线新栏目 “今日案例PK”。本周开始，我们将持续为你带来非常具有讨论价值的互联网案例，并邀请业内专家进行深度解读。

　　期待和你一起围绕行业最新最热的话题，碰撞出更加多元的认知，以及更多角度的思考。

　　剪映是抖音官方推出的视频剪辑神器。在抖音里，我们能看到大量带有剪映出品的视频，点赞量大多在 1w 以上，官方账号粉丝也达到 80w+。

　　而快影则是快手旗下的短视频编辑神器。快影延续了快手的风格，上线 月也许是受到抖音刺激，也突然爆发登顶，单日最高下载量超过 46w。

　　显然，抖音和快手已经开辟“第二战场，短视频之争从“人肉战”转为“工具战”，新一轮的“battle”开始了。

　　两个 APP 的霸榜，并不是产品自然增长的井喷，而是人为的推动导致的。抖音和快手在大量地给这两个剪辑软件导流，下载量激增，于是应用商店的算法判断这两个软件很受欢迎，就给了榜首的位置，而已。

　　所以，这两个软件到底哪里做得好，其实我不关心，因为做得好不好，有这样的资源都足以霸榜了。相反，我关心的是：为什么，在这个时间点，抖音和快手同时发力推自己家的剪辑软件?

　　我举个例子，大家都去过商超，你会发现一家商超里面撑死了也只有一两家火锅店，为啥呢?因为一个商超里，喜欢吃火锅的就那么点人，能养活一两个火锅店已经不容易了，再多了大家都要亏本。这就是生态位，一个生态位的容量是有限的。

　　而内容的本质也是消费品，新媒体平台就像商超一样，也有自己的生态位。我举个例子，假设你做宝妈人群，这家平台就只有 500 万宝妈人群，平均每人每天看 10 篇内容，一天的总消费量也就是 5000 万，到头了。于是，你的账号阅读量高了，我的账号阅读量就掉下来了。

　　纵轴表示各种人群，比如K12、大学生、职场;或者按城市，一二线，三四线等。

　　横纵交叉，就构成了一个生态位，每个生态位中又遵循二八效应，前 20% 的账号占据了 80% 的阅读量。

　　当然，真实情况下，生态位并不像图中这样均匀分布，比如幽默、情感这些类目，K12 家长等人群，明显更多，因此他们交织出来的生态位更大，此生态位的商业价值也就更大。

　　作为一个新媒体平台，它的本质是内容型产品，因此也一定会有生命周期，规律如下。

　　这个时候，平台的“内容生态棋盘”几乎是空白的，如果你去占据里面较大的几个生态位，未来就有可能跟着平台水涨船高。我们现在看到的“十点读书”“冷笑话”等账号，几乎都是吃到了这一波的红利。

　　引入大量的用户来消费内容，同时用流量刺激创作者涌入，而优质的内容反过来又吸引更多用户，实现螺旋增长。

　　这个时候，“内容生态棋盘”上开始了激烈的争斗，大家疯狂圈地，抢地盘，想要占据大生态位中，成为头部账号。一些劣质创作者被挤出核心生态位，转而寻找更加边缘，但竞争没那么激烈的生态位，于是，边缘生态位也逐渐丰满起来。

　　活跃用户量不再剧烈增长，但是创作者依然像苍蝇一样涌入进来，于是平台需要思考这样一个问题：如何让用户阅读到更加优质的内容，确保他们不会流失?于是，常规的操作是“加 V”，“引导关注优质创作者”等等……

　　这两家平台现在是典型的刚刚进入成熟期的阶段，优质的生态位上已经布满了优质的内容，但在一些边边角角的生态位，依然处于空白，举个例子：现在几乎还没有人在抖音上讲怎么做 HR、怎么做项目管理，怎么做园艺栽培。

　　于是，作为平台，他们希望吸引这部分人进来创作，平台的想法是：你们也别图能做成多大的号，但该有的流量我肯定给你。

　　于是，平台就希望降低他们的阻力，手段是什么呢，其实就是推出编辑器，编辑器不是重点，重点是希望传达一个信息：视频加工其实特别简单，傻瓜都能做，赶紧来吧!

　　从这个角度，你就知道了为什么抖音和快手在疯狂地推剪辑工具了 —— 为了吸引和教育更加边缘的创作者进来，填补边缘的生态位。

　　逻辑很简单，虽然现在在两家一起砸资源的情况下，两款剪辑软件似乎不相上下，但从市场的角度，你就知道差异有多大了。

　　他们在一二线 年的职场人群或专业人士，抖音希望他们出来贡献自己专业领域的内容。这些人多数在“五环内”，骨子里是看不起快手的。这部分人有多少?大概百万量级。

　　大多是更接近生活、更有生活气息的人，也就是“五环内人士”口中的“下沉人群”。这部分人有多少?数千万甚至上亿的量级。

　　很明显，快手潜在创作者的人数，远远高于抖音。所以，看似不相上下只是资源博弈的结果，从市场角度看，赢的一定是快影。

　　聊完了观点，再聊点大家感兴趣的：作为一个想要入局短视频领域的人，这波博弈对我来说意味着什么?有哪些机会?

　　首先我认为这是一个信号：两家平台都在想办法去吸引优质的“边缘生态位创作者”，那么他们也必然会给这些创作者以流量扶持。如果你有一些小众技能，现在入场其实事半功倍。

　　那么，如何具体做呢?其实就是找到差异化。比如大家都在发身材苗条的妹子跳舞，那你做胖妹子搞笑跳舞;大家都在做种草号，那你就做种草评测号。

　　关于差异化定位，其实有一套完整且有效的方法论，叫做积木模型(三节课《新媒体 P2 系列课程》有完整讲述)，大家现在看到的很多有创意的账号定位，其实都是用这套方法论做起来的。

　　我觉得这两个产品是被强硬“挂在”一起的，快手和抖音可能没有要 battle 的意思。

　　快影已经上线 年的时候正是快手的上升期，刚刚进入“日活亿级俱乐部”，那时候短视频的风口刚刚起来，快手正在也刚好在此发力。当时推出快影，个人推测无非两个原因：布局短视频生态链，以工具辅助快手增长。

　　我还没有去查看快影的历史迭代版本，单看现在已有的功能可以分为四个模块：创作模块，学习模块，挑战模块，达人分享。

　　挑战模块是参与参与官方的话题视频拍摄，主要是和其他品牌联合(目前能看到和英雄联盟);

　　从这整个功能配置来看，推测快影未来可以自成闭环：学习-拍摄-剪辑-分享-教学。

　　反观剪映，刚上线 个月，目前也仅支持视频剪辑和模版套用，更重要的是定位就是“抖音官方剪辑软件”，视频剪辑成功后也仅支持分享至抖音。基于此来看，目前剪映应该是想为抖音赋能，和抖音形成相互依存的关系：拉新和提升留存。

　　工具本身就是为了效率而生，剪映可以提升抖音用户的创作成本和创作效率，还降低了新用户的创作门槛，抖音的整体内容质量也会得到提升。

　　从一定程度上来看，剪映的出现降低了抖音用户的出走率。而两款产品当前功能和技术上差异，是可以通过时间解决的。可是如果双方的定位不同，比如快影想做平台，剪映只想做工具，两者之间也就没什么可比性了。

　　所以我对两款产品之间的“较量”不是特别关心，我更关心此类产品对短视频生态的影响是什么?未来的增长机会又在哪里?

　　短视频区别其他内容平台的关键点就是：门槛低、互动形式简单易理解。视觉化表达是人类的一种本能，不管是流动的视频还是静止的照片，都会比描述传递的更多、更复杂。也因此，全面都可以参与到“用视频记录美好生活”的互动中。

　　内容类平台的平衡点也是：少部分人分享，大部分人观看，一部分人“赞叹”另一部分人的同时，也希望被人“赞叹”。“直接套用爆款模版”无疑可以让更多没有“创意能力”和“剪编能力”的用户调用起来。

　　但长期来看，工具型产品诞生再次降低用户的创造门槛，也就是“人人都可以拍出爆款”。举个例子，车厘子相较于其他水果比较贵，网友戏称“每天吃车厘子是身份和地位的象征”，“人生的终极目标是吃一个车厘子扔一个车厘子”，如果有一天车厘子和苹果一样普遍，大家都可以随便吃、放肆吃，谁还会把车厘子当作“炫耀”的资本呢。

　　剪辑工具同理，头部创作者花费很多心力设计剧故事、拍摄、表演、剪辑、加特效，刚一火，马上被工具跟上，对于头部创作者来说无疑是一种打击。另一方面来看，腰部以下的创作者依然只靠模版来创作，长期以往也会丧失了兴致。

　　短视频现在还处在“记录美好生活”的阶段，对于平台和用户来说，都还是个“娱乐工具”。在这个基础上，剪辑工具的出现，也只是提升了参与效率。内容模版出的再多也都还是在做创意视频，相比“升级武器”，我更看好“升级内容”。

　　从记录生活-文化普惠，从记录普通生活，到传承科技、文化、传统、生活技能等等，于平台而言内容的价值更高，而短视频的表达让传统文化也有了现代化的表达方式，更能被年轻人接受。

　　而如何教会拥有这些知识的人，学会拍摄和分享，将会是一个重要的命题。就目前来看，快影已经在做了。(完)

作者：admin

抖音快手 站点 QQ交谈