首页 > 抖音快手教程 > 揭秘抖音快手用户生态
2023
02-26

揭秘抖音快手用户生态

  抛开小哥哥、小姐姐,抛开段子和双击666,当咱们议论短视频的时分,咱们究竟在议论什么?

  纵观过去十年,从土豆、优酷,到美拍、秒拍,再到快手、抖音,起起伏伏中,一切参与者都在解同一个题——一个UGC短视频社区究竟用什么方法,以哪个人群为打破口,去架构和驱动。

  到今天为止,成功解了这道题的只要两个渠道——快手和抖音,但它们走了完全不同的两条路。

  快手是靠普惠+技能驱动,招引普通人记载和共享日子;抖音是靠强运营+中心化,以红人、达人和明星为驱动制作盛行。你别小看这种不同。两个渠道的差异有多大?打个比方,就像一辆车,虽然外表都是四个轮子,但一辆是汽油车,而另一辆是电动车。

  驱动方法不同,既决定了两个渠道内部生态的不同,也决定了与外部衔接方法、能量交互方法的不同。

  抖音比较简单直接,锁定优质出产内容者强运营,经过极致的观看体会获取用户,自上而下俯冲,爆发力强。从创建到日活过亿,只是用了一年半。

  到今天为止,依然有太多人看不懂快手。7年时刻,日活超越1.3亿,月活超越3亿,每天超越1000万条UGC短视频上传,支撑海量用户一向活泼于此的暗码是什么?

  之所以看不透,是因为太多人研究短视频,只停留在内容层面,最多到产品层面。要看懂抖音、快手的过去和未来,就必须深入它们的地基和用户生态。

  快手之所以成为快手,抖音之所以成为抖音,不只源于创始人不同的价值观,更源于由此形成的不同“发动机”、社区生态和调控机制。

  一个社会的经济增加与发展,资源配置方法是一个中心问题。也就是,由哪种机制决定社会发生什么,怎么出产,怎么分配。

  经济学概念上,中心化操控资源配置就是计划经济;削减干涉、由需求和价格引导资源配置就是商场经济。

  将这个问题平移到互联网上,对一个社区或许交际渠道来说,面对的根本问题其实相同,即社区主要由谁、出产什么内容,流量怎么分配。

  沿着这样一个视角,去调查快手和抖音,你会发现两个渠道的兴起暗码完全不同:快手更像“商场经济”,抖音更像“计划经济”。

  快手呈现之前,UGC短视频渠道多经过补贴或广告分账影响用户上传内容,注重大v和明星运营,但因为出产门槛较高,用户规模一向无法打破。

  快手与众不同的地方是,创始人有鲜明的价值观——普惠,让普通人记载日子。快手没有挑选强运营、强干涉影响内容出产,而是经过普惠和产品设计瞬间降低了短视频出产门槛。

  当时,在中国没有任何一款短视频产品,能对用户的出身、出产的内容质量满足包容,只要不违反法律法规风序良俗,都能被引荐分发。移动互联网的爆发和下沉,长尾人群激烈的记载和表达需求,让简单易用的快手迅速兴起。

  快手对内容出产的解放,体现在开端几年几乎没有运营,只负责拟定和执行社区规则,不干涉内容出产,不打扰用户,非常佛系。

  抖音的兴起则走了另一个极端。启动之初,就签约了几百名民族舞大学生,对她们进行培训,出产优质内容。

  自诞生起,抖音就对内容出产进行强干涉,不只设置各种玩法,而且直接发掘和签约红人,供给根本工资,并协助他们进行内容出产。

  抖音设置了比较高的门槛,寻求精品内容,制作爆款和盛行。在由谁出产、出产什么和怎么出产方面,抖音起着引导甚至主导的作用。

  抖音做这一切的目的,是为了寻求极致的观看体会,让每条短视频都“有毒”,让观看者沉浸其中,无法自拔。

  比较抖音注重观看体会,快手更注重出产者利益,用户怎么更方便出产内容,更公正取得流量,怎么在渠道上找到志趣相投的人,看到更大世界;

  这导致的一个结果是:虽然都是DAU过亿的渠道,因为很少干涉内容,快手的内容更多元,更真实,用户出产积极性高,超越60%的用户上传过内容;

  抖音用户构成中,达人、大v和明星则成为出产主力。《2018抖音研究报告》披露,占比4.7%的头部出产者,覆盖了渠道粉丝总量的97.7%,大部分用户是观看者,很少贡献内容。

  抖音因为强干涉,流量其实掌握在自己手中,会对达人、大v和明星进行明确的流量扶持,很多向用户推送高赞内容。对优质内容的流量倾斜,导致了显着的马太效应。

  你会发现,同样是日活过亿的渠道,抖音的内容更美观,很多视频的点赞和评论数特别高。

  假如照此判断抖音更火就大错特错了。实际情况是,快手对普惠理念近乎顽固地坚持,在流量分发上讲究公正,即便是普通用户和一般著作也要公正地给予一定展现量,这种更均匀的流量分发按捺了马太效应。

  一个数据是,在快手粉丝超越100万的用户,快手官方经过算法显着降低了其著作在引荐页的曝光权重,份额操控在极低的个位数,根本能够忽略不计。

  快手的逻辑是,当取得超越100万粉丝后,网红、大v和明星们在注重页现已能够获取满足多的流量,假如再上热门,让强者更强,有违社区公正。

  说到这里,也就根本触及了快手整个社区的中心,其驱动力主要源于普惠和公正,不干涉或少干涉,注重对长尾著作和长尾用户的分发与衔接,而这些根本都是商场经济的特征。

  抖音的驱动力则来自中心化的操控和引导,在算法和人为干涉中流量主要向达人、大V和明星会集,这种“计划经济”让抖音成为超级放大器,但普通用户很难取得流量。

  上文说到,快手的社区机制更像商场经济,而抖音更像计划经济。这一点,从商场主体的培养也能说明。

  咱们知道,商场经济环境下,活泼的主体多是经过相对自由的竞赛和优胜劣汰发生,有一条很显着的成长逻辑:小微企业——中型企业——巨头。

  多年来,快手为什么对普惠和公正如此坚持?原因很简单,假如把快手比作一个巨大的湖,决策者们不期望湖中有些生物过大,这会阻碍底部和腰部很多生物的成长,从而危害整个生态的生机。

  短视频是一个典型的双方渠道,一端是出产者,一端是消费者。快手更注重出产者体会,一方面因为快手的中心是记载和共享,另一方面只要培养很多的底部出产者,才能从中不断筛选出优质作者。

  2018年是快手创业的第7年。 7年时刻,快手生态中现已形成了巨大的底部用户,数量众多的腰部用户,以及少数头部用户。

  依据快手供给的数据,用户从0开端玩快手,正常情况下,平均800多天能够堆集100万粉丝。这根本上是优胜劣汰的进程,快手很多的头部用户来源于腰部用户,而腰部用户又是从底部成长起来的。

  有意思的是,快手并不期望头部用户成长过快。也许在他们看来,速成的头部会让底部用户缺乏满足的耐心,从而危害成长机制。

  快手的这种用户沉淀、成长机制,需求时刻堆集。从社区氛围看,其用户确实也具有显着的“养成”特征,从底部成长起来的快手用户,对渠道有很强的忠诚度,“感谢官方”是用户在渠道上最常标注的一句话。

  再来说说抖音。抖音极度注重消费端体会,出产端其实是走了捷径。它的优质出产者不是靠底部自然成长出来,是靠钱来保障的,直接花钱去买优质作者,驱动整个社区出产,一起给予定向的流量倾斜。

  快手作者的成长和优胜劣汰需求时刻,而抖音的这种“计划经济”不需求。因为作者体系投入巨大,必须计算投入产出比,因此抖音的商业化比快手更火急。

  综上,不管出产、消费,仍是分发和用户成长,快手的兴起和成功,其实是“商场经济”的成功,而抖音则是“计划经济”的逆袭。

  当然,“商场经济”也有失灵的时分,完全靠商场挑选,同样或许发生巨大的贫富距离。

  国际上,为解决商场经济或许发生的贫富距离,采用了基尼系数这个通用的、衡量一个国家或地区居民收入距离的目标。基尼系数介于0-1之间,基尼系数越大,表明不相等程度越高。

  快手在多年以前,就意识到社区生态中两极分化和贫富距离的危险,于是将经济学中的基尼系数引进社区生态的调控中,作为一个严厉落地的量化目标。据了解,快手进行内容分发的每个战略,包括短视频播放量和评观点赞,都有基尼系数的捆绑性查核,防止出产者之间贫富距离过大。

  将基尼系数引进社区生态调控,这在全球互联网社区和交际渠道中是首创。一位短视频职业专家点评,正是这种先进的社区治理方法,让快手一向保持着杰出生态与生机。

  对短视频渠道来说,“商场经济”好仍是“计划经济”好?这取决于不同的价值观和阶段性发展需求。

  “计划经济”的抖音虽然短期爆发力强,生态上却较为脆弱,主要靠少部分达人和红人供给优质内容,创意总有干涸的一天,如今抖音很多重复性内容的存在,现已开端让用户感到疲惫。

  快手的运营和商业化不如抖音强悍,却是一个生机藏于内的渠道,普惠激励着用户持续创作、不断进化,在社区生态底部,始终为普通人留着一条成长通道。

  也许,这就是为什么7亿普通人会发现和挑选快手,这比抖音让优者更优,让强者更强的流量价值观更能打动人。

  抖音的兴起改写了短视频职业,形成了快手、抖音双霸主格局。除了压力,抖音的呈现,对快手还意味着什么?

  据说,在一次内部会议上,快手创始人共享了职业竞赛加重的正面含义,那就是快手真的开端变“快”,加速迭代和进化。

  一方面,快手在不断低沉地孵化新产品;另一方面,快手主App在不断推出新功能,加速进化。

  对比来看,快手和抖音的进化方向根本共同:一是强化交际属性,成为短视频交际渠道;二是开启商业化,为渠道用户变现打造基础设施,一起打通渠道本身的商业闭环。

  虽然两家的进化方向接近,但路线的差异或许会很大,因为两者的社区生态、调性和基础大不相同。

  快手着重的是记载和共享,用户以普通人为主。这种相等联系,根据真实日子的共享,让用户之间的距离感很小,互动性很强,社区拥有很浓烈的交际属性,呈现出比较强的温度、信赖度和忠诚度。

  快手流量池中,既有“引荐页”代表的公域流量,也有“注重页”代表的私域流量。这样的流量散布,再加上直播互动、同城和异地漫游,整个快手根据人的交互非常频繁,交际联系安定。

  而抖音在交际进化上,尚未形成稳定的注重页流量,直播发展面临瓶颈,主要流量依然会集在引荐页。比较而言,升级为短视频交际渠道难度较大,普通用户与达人、大v、明星之间有很强的距离感。

  当然,这并不阻碍抖音有自己鲜明的社区调性——潮、酷、年青,也许不够真实,但满足美观。

  不同的社区生态,造就了不同的社区调性和用户联系,而不同的社区调性和用户联系又影响着两家渠道的商业化方向。

  抖音的商业化推进更迅速,主要会集在公域流量的变现,包括信息流广告、开屏广告以及各种挑战赛,并推出了星图渠道。

  快手在商业化方面的特点是潜力大,但动作慢,渠道既有强壮的公域流量,也有强壮的私域流量,在信息流广告方面有着更独特的交际优势。

  过去7年,为了用户体会,快手一向在压抑商业化冲动。到今天为止,快手的整个社区生态仍是一片商业化蓝海。在中国,一起具备温度、信赖度和忠诚度的互联网渠道极其稀少。

  不过,不管商业系统才能仍是变现效率,刚刚启动商业化的快手与抖音还有显着距离,需求更大的投入和安排支撑。

  说究竟,快手是一家愿景和价值观驱动的企业,抖音是一家商业利益驱动的企业,前者考虑的事情满足久远、满足有情怀和寻求,但后者更朴实。

  商业竞赛是残酷的,企业竞赛不止是价值观的战争,更是进化才能、安排才能和变现才能的全面比赛。

  快手在强壮的AI技能、社区理念和价值观之外,需求加强的是商业狼性、系统化才能,以及不被路径和既有观念所捆绑的进攻。

  从最近几个月的迹象看,快手正在建议这种主动进攻,尤其在商业化方面值得期待。


本文》有 0 条评论

留下一个回复