抖音、快手数据采集和分析告诉你抖音和快手最大的区别python爬虫获取抖音数据

　　快手是庙会，大家都在一起闹哄哄的，抖音是舞台，大家为那个小姐姐鼓着掌。快手模式重视普通用户参与，抖音模式有利于头部用户；快手重视生活，抖音重视表演。

　　写这篇文章，我是思考了很久的，一方面我没有使用短视频的习惯，我也缺乏使用短视频软件的兴趣；而另一方面，短视频却又是当下文化，尤其是老百姓文化不能避免的一个环节。短视频。在如今整个中国的互联发展，甚至是文化发展上，都具有举足轻重的作用。 我应当了解短视频。 由第42次《中国互联网络发展状况统计报告》显示：“截至 2018 年 6 月，综合各个热门短视频应用的用户规模达 5.94 亿，占整体网民规模的 74.1%。”。（根据报告，这里的用户是使用过抖音、快手、火山、西瓜、微视、梨视频、美 拍、秒拍、土豆视频等应用的用户并集。） 而根据TRUTH中国移动互联网数据库数据显示，2018年第三季度抖音和快手的周日均活跃用户数量，分别为

　　。 用户规模5.94 亿人，网民规模的74.1%，中国人口的42.7%；日均活跃用户数量1.2亿以上；这是一个可怕的不得不被重视的数据，具有令人恐惧的舆论潜力或者文化创造潜力。

　　出于对短视频和短视频用户的好奇，我在2019年1月12日进行了如下的操作： 1.使用手机下载抖音app和快手app； 2.收索关键词，并收集整理前五十个推送视频。 四个关键词： 美妆 宠物 英雄联盟 动漫 3.收集并整理抖音和快手推荐项目里推送的前三十五个视频。 4.收集并整理抖音和快手同城项目里推送的前三十五个视频。

　　所用app： 快手：版本 6.01.7800抖音：版本 4.0.0 均为第一次安装，该手机上之前无有任何相关记录。

　　收集并整理数据类型： 快手视频播放量，快手视频点赞量，快手视频评论数，快手推送视频播主粉丝数， 抖音视频转载数量，抖音视频点赞量，抖音视频评论数，抖音推送视频播主粉丝数 （注：为了方便表述，以下图表和文字中，均使用“播主”来表示短视频发送者，即默认的短视频创作者）

　　快手——记录世界，记录你。 抖音——记录美好生活。 这是快手和抖音两家app的网站宣传语，乍一看都是“记录”，似乎二者相似，实则不然，一则是记录世界和你，而另一则则是记录美好生活。我们都活着这个世界里，而然大多数人自己的生活却未必能觉得美好，只得整日看着舞台上的美好。前者是参与，后者是观赏。由此直观的感受，快手重视参与，而抖音重视观赏；快手是梳着西瓜头的城乡汉子，抖音则是皮肤白皙的跳着舞的小姐姐；实际上，抖音的美颜滤镜可比快手厉害多了。 而比较官方推荐视频的数据，在搜索关键词美妆时，快手app推荐的前50个视频背后的播主粉丝数如下： 粉丝数大于100万的播主有5人次（10%） 粉丝数在10万到100万之间的播主有16人次（32%） 粉丝数在1万到10万之间的主播有16人次（32%） 粉丝数在1千到1万之间的主播有8人次（16%） 粉丝数小于1千的主播有5人次（10%）。 而同样的美妆词条，在抖音app内，推荐的前50个视频背后的播主粉丝数量则要高很多。 其中： 粉丝数大于100万的播主有14人次（28%） 粉丝数在10万到100万之间的播主有21人次（42%） 粉丝数在1万到10万之间的主播有13人次（26%） 粉丝数在1千到1万之间的主播有2人次（4%） 粉丝数小于1千的主播有0人次（0%）

　　再比较app推荐视频的赞同数量（这里有一个问题，赞同数在快手和抖音之间能不能进行比较，二者虽然点赞的含义一样，用户量和日活接近，但快手是全景式导览，抖音是上下滑沉浸式，用户点赞习惯可能存在不同，这里点赞数只能作为衡量一个的标准），关键词美妆时，快手app推荐的前50个视频平均赞同数为34962.3，其中： 赞同数大于10万的视频有5个（10%）， 赞同数在5万到10万之间的视频有9个（18%）， 赞同数在1万到5万之间的视频有16个（32%）， 赞同数1千到1万的视频有12个（24%）， 赞同数小于1千的视频有8个（16%）。 而同样的美妆词条，在抖音app内，推荐的前50个视频平均赞同数为117065.22。其中： 赞同数大于10万的视频有20个（40%）， 赞同数在5万到10万之间的视频有10个（20%）， 赞同数在1万到5万之间的视频有11个（22%）， 赞同数1千到1万的视频有8个（16%）， 赞同数小于1千的视频有1个（2%）。

　　从关键词“美妆”搜索后的官方推荐视频数据中我们可以明显看到，就推荐视频的赞数而言，抖音更喜欢推荐那些高热度的、具有高认可度的视频，而快手更倾向于把视频曝光的机会向下沉，给那些没有那么多赞同的视频，让更多的人有机会被看到，或许是以期提高用户的视频参与程度。 而比较推荐短视频背后的播主粉丝数，抖音明显倾向于推荐那些具有吸引力的有大量粉丝的播主，而快手在这一过程里会有明显的向下倾斜，倾向于展示一些较低粉丝数的普通用户。 在这里，快手像是一个鼓励普通用户参与的热热闹闹的庙会，而抖音则像是一场更有准备和策划的晚会，多数普通用户是作为观众出现的。

　　总结下来像是这样： 在搜索关键词时，快手模式——注重用户的参与机会，视频推荐分散，下沉，争取让普通用户的视频能够被看见抖音模式——注重用户的观看体验，视频推荐集中，聚焦到几个具有大量粉丝群体的播主这里，我们换上另外几个关键词，如“英雄联盟”，“宠物”和“动漫”，结果也是相似的，可以在附录1中参看；能明显看出这里抖音模式和快手模式的区别。 另外比较一下明显的推荐视频的平均赞数的区别：

　　这里可以明显看出，在日活相近的两款app中，推荐视频的赞数能有3-10倍的差别，这很明显了。 那快手模式和抖音模式各有何利弊呢？ 想来，快手这种重视普通用户参与的模式，有利于普通用户的参与，这样视频的内容能更加贴切地反映生活和贴近生活，但比之抖音少了一个由大量用户投票再推荐的筛选，有些不那么“有趣”/“好看”的节目也会被推荐上来。 当然，这是在关键词搜索下的结果，很有可能快手方面把这个搜索关键词的过程以及当作了一次筛选，默认了你很有可能会对关键词下的内容感兴趣，哪怕这个视频的赞数不是那么高。 而抖音模式则更好了保证了推荐视频的“有趣”和“好看”，你看到的都是有大量粉丝的播主的高赞视频，是已经符合了市场需求的，很有可能你会喜欢。而在这种模式下，关注会逐渐集中到部分人身上，成为一种头部用户吸引大量流量的情况，视频内容会逐渐远离生活，甚至出现大量意义不明的模仿视频。 作为一个视频的创作者而言，在不考虑你和受众契合度的情况下，快手更有利于初期中期的成长，抖音则利于你成为头部用户以后地位的稳定。快手更像是普通人，抖音则走向了明星和偶像。 最后注意两点： 其一，最关键的，以上所有的比较都是基于“认为该话题下快手和抖音的热度相似”，这里拿不到数据，没法标准化，只能多增加几个话题比较了，时间有限，选区了四个关键词。好在快手和抖音当下日活接近，以上分析还能说明一些问题。 其二，而这种快手模式和抖音模式的区别最明显是在搜索关键词模式下，在app内的推荐（快手的发现-抖音的推荐）模式内则是有些不同。 （这里的推荐模式是不加关键词的，内容应当只和我之前搜索过的四个关键词有关，两款app均只搜索过这四个关键词。） 在推荐模式下，快手在保证普通用户参与的同时，也开始推荐一些具有高粉丝数播主创作的视频。想来倒是合理的，也解答了前面的疑问，在没有关键词搜索这一层的筛选时，用播主的高粉丝数来保证视频的质量和对用户的吸引力。 而此种情况下，抖音开始加大了对于“中间力量”——那些几万粉丝播主们的支持，进而去推荐那些几万粉丝播主们的高赞作品。 平均赞数比较，在推荐模式下，快手推荐的三十五个视频平均赞数为58570，而抖音的推荐平均赞数为1501857，抖音是快手的二十五倍，这里很明显了，快手推荐的是不那么高赞的视频。 但是这些视频背后的创作者，快手既保证了普通人（1万粉丝数一下的播主有16人次），同时又开始推荐一些具有较高粉丝数的播主的视频，推荐的前35个视频中，视频背后的播主粉丝数大于100万的有11个。抖音推荐的播主则是以粉丝数1万到10万为主体，35个视频里有18人次。 如图：

　　其实同城功能，一直是短视频app中一个具有特殊意义的选项。 同城，意味着从线上虚拟的联系往线下联系过渡的一种可能；同城，也是短视频app构建社交功能的一种可能性。 所以快手和抖音都是极其重视“同城”这一功能。打开快手，最上来就是关注、发现和同城，而打开抖音，页面直接就是推荐和城市名称，由此可见一斑。

　　而在同城，这一具有明显的社交或者交友功能的模式下，“好看的”视频和漂亮的明星就不是那么重要了。此时重要的是普通，是生活，是真实，是那个视频里的人和我过着一样的生活，我要和他/她交个朋友。 我们来看快手和抖音的同城数据：

　　在同城功能下，快手给我推荐的前三五十个视频情况如下： 赞同数大于1千的视频有1个， 赞同数在1百到1千之间的视频有2个， 赞同数小于1百的视频有32个，其中赞数为0的视频有6个。 同情况的抖音： 赞同数大于1千的视频有8个， 赞同数在1百到1千之间的视频有11个， 赞同数小于1百的视频有16个。 而看推荐视频背后播主的粉丝情况，大多数都是普通人，参杂着个别小播主，和偶尔一两个具有十万粉以上的大播主。 我们能看到在同城模式下，抖音和快手都开始推广那些普通的身边的视频，抖音还是比快手更倾向于高粉丝人群，但和其他模式相比，其已经开始大幅下沉了，把视频传播的机会更多的给了普通人。

　　三 短视频中的日本ACG文化 这是我的个人兴趣，在查询关键词“动漫”时看了抖音和快手上的相关内容，很有趣。（动画片关键词和漫画关键词内容与预期不符合） 这两个平台上的ACG相关的内容呈现出了一种极其简单而简陋的形式，不同于常见的论坛和网站。而这两个平台上的ACG内容基本一样。 其大体有如下四种： 1.“十大xxx”，“盘点好看的xxx动漫”，“看完会哭的xxx”。形式就是摆上十张图片，然后播放PPT，就完了。而其获得的阅读量、赞同和粉丝数量，又是其他网站和论坛远远达不到的。 2.模拟人生式情感剧。用EA的游戏《模拟人生》系列来构建一些常见的情感剧套路。 3.壁纸盘点，放上十几张壁纸，上面有动画人物，就行了。动画的片段节选，多半是有些擦边球的行为的动画片段。 这些内容简单，不需要大量的阅片量和制作技巧，但是反响不错，能获得庞大的用户支持，而其下的评论都很好，互动氛围良好，远好于其他网站和论坛。 短视频领域的ACG内容虽然简单又不被ACG圈子重视，但是其展现出了强大的用户量和用户潜力，远远大于我之前常规认识的ACG爱好者人数。这表明，这五六年来，其实ACG文化在中国发展的速度是很快的，却又是低调的，城市农村都有发展，这些很多时候甚至被完全忽视了。

　　四 短视频的困境——监管，碎片化的时间和信息茧房 这一部分是质疑和批评。 实话实说，我认为短视频其实正在面临着挑战，关键问题不仅仅是流量，而是价值。这个处理不好，很危险， 1.监管： 短视频发展的太快了，这是一种超出了任何人预估的崛起，这种快速生长的背后，必然面临着“发展跑的太快，监管和规范跟不上”的问题。全权交给市场和用户去选择，很有可能带来可怕的灾难。人都是具有卑劣一面的，尤其在互联网上，尤其在娱乐时，尤其相关领域还没有完整的法律法规，此时，在信息不可控的情况下，人们会把流量投给新鲜/刺激/爽，而不是有价值。 2.碎片化的时间： 是短视频占用了碎片化的时间？还是短视频逐渐把我们的时间碎片化了？这是一个问题。 实际上，碎片啊，十几秒甚至五分钟，都是不一个学习或者系统获取信息的好方式。短视频本身，就是一个利用了人类基因上对信息渴望的bug，人们沉湎于刷着抖音和快手，看着美丽的生活和更大的世界，可他们获得的信息却是零碎和不完整的，注意力也是分散的。 这种短视频天生的缺点，限制了其进入教育领域的能力。 3.信息茧房： 短视频已经是零碎的不完整的信息了，而各个app的算法和推荐又会给用户造就一个信息茧房，你看到都是你看过的，你看到的都是你感兴趣的，那么你在看这些视频的过程中能够获得的新的信息则是少之又少的，更难说是有意义的信息了。 4.创作价值： 短视频篇幅短小，想在十几秒到五分钟里创造一个有价值的内容，其实是一件艰巨而困难的工作，如此短的时间，还能具有信息表达和艺术价值，难度远远大于一个普通的视频或者文学作品的创作。而同时，短视频的创造群体又不全是经受过足够创作训练的人，那么大量的作品的价值就需要仔细衡量了。

　　五 一些有趣的点 最后谈一些调查过程中发现的有趣的内容： 1.抖音的转发问题 抖音的视频有一个选项叫转发，很多几十万赞的视频的转发数可能只是十几甚至个位数，我一度怀疑过这个功能的意义。 后来看了推荐，明白过来了，转发是制造热点和吸引粉丝的关键步骤。感觉抖音里面转发可能是一个比赞同数更有价值的衡量标准，主要取决于视频的有趣程度，而不全是播主的粉丝数量。 2.感谢快手平台 这是快手平台的一个好玩的地方，很多大的播主都们会在主页写上一句“感谢快手，感谢快手让我认识了这么多朋友。”不知道为何。不敢想象其他网站上有人这样写，真有意思，莫名有点可爱。

　　3.多重幻影！ 一个小姐姐反复出现，每次都是不同的用户名，主页却又指向不同的微信号；我就看了美妆词条的五十个视频，居然有三个名字不一样的却长得一模一样，再一看主页，都是找我请加微信，结果还不是一个微信号。 先说这些吧，其实还可以谈谈评论问题的，感觉快手的评论互动强一些，不过累了，连琢磨再查带着写，三天了。就这样吧。

　　快手和抖音，作为用户量如此巨大的短视频网站，有着看似相似却完全不同的模式和策略，快手模式重视普通用户参与，抖音模式有利于头部用户；快手重视生活，抖音重视表演。 谁的生活又不是在表演呢？ 快手和抖音，其体巨大，潜力巨大，其所肩负的意义和责任也是非常大的，不应当是仅仅考虑流量和日活，而是还要加上自己的责任，起到监督和引导的作用。 希望中国的短视频能办好！ 完。 参考资料来源： 第42次《中国互联网络发展状况统计报告》 TRUTH中国移动互联网数据库 快手app 抖音app 罗晨,张晶.短视频行业发展研究[J].有线 谢谢你的观看，期待提出意见。

作者：admin

抖音快手 站点 QQ交谈