快手刷客徐婕和高迪矛盾大家认为谁对谁错？

　　昨天晚上高迪让徐婕去他后直播间刷50，之后她卖货也是陪钱了，后来想要高迪把钱返给她，因为没刷钱的时候高迪和她聊天承诺过如果赔钱的话自己可以把钱返回给她的。

　　但是高迪之后就没返，对于这件事情徐婕也是比较生气的，开直播一直在哭，还晒出了两个人的聊天记录，之后高迪回这件事情上了热搜，很多网友纷纷吐槽说真的人不可貌相，什么事情都能做的出来，孰是孰非，公说公有理，婆说婆有道，不管谁对谁错，你承诺了，必须给人家返，要不就别说返钱。 ...展开全文

　　商业有商业的逻辑，商业有商业的玩法。如果通过非法手段去做了一些营销。这种事情，不好评判。但是套路要懂。互相揭发是挑战内部规则，这个以后可不好混。不揭发，一起操作，就是同流合污。送一句：别把看客当傻子，水能载舟 亦能覆舟。

　　认为有关徐婕和高迪的矛盾应该类似于经商中常见的合伙经营没有书面协议，而用口头承诺导致的利益纠纷。

　　徐婕说自己所做所为亏了，要求高迪返利给自己，而高迪却认为在得到徐婕帮助的同时，同样也付出了帮助给徐婕，徐婕所说的亏是不存在的，是已经两清的事情，因此而拒绝徐婕30万要求的返利。

　　对于这样的纠纷，由于没有书面协议和清晰明确的完整证据，要做出是非的判断，往往会象清官难断的家务事一样，公说公有理，婆说婆有理。

　　他们之间主要的矛盾在于一个说亏，一个说不可能亏，要求说亏的徐婕拿出亏损了三十万的明细出来。

　　因此，从话外音可知，只要徐婕把亏损了三十万的明细列表交给高迪，或许高迪可能就会返利给徐婕了。

　　不然，高迪会认为在这样的情形之下返利是做冤大头，所以没有返利才导致彼此说不清、道不明的纠纷。

　　不过，假如从法律的角度解决，那么也得有事实的证据，所以他们俩人争吵的是是非非，只要徐婕拿出亏损了三十万的明细证据，那么谁对谁错就一目了然了。...展开全文

　　@瞅啥900#首尔甜城维权#燕郊首尔甜城开发商欺负业主吗？打、砸、抢，到底开发商眼里还有没有法律，这是严重的黑社会团伙。希望早日将打人的送进监狱。还业主一个公道。...展开全文

　　高迪和徐捷都是快手上的网红，高迪在快手上也是有一定威望的，毕竟有3000多万粉丝，实力蛮强的，然而徐捷也算是网红，很多人都蛮喜欢她的，如今两人因为刷礼物这件事闹得不愉快，导致两人直播开撕。高迪给徐捷涨粉涨了11万，甩人也是10万+，卖货两万多单，她一共刷了50万，按理说徐捷根本不会赔钱，如今却要高迪返钱，属实是有点不讲道理了。 ...展开全文

　　各说各有理，高迪开业让徐捷去他直播间刷礼物说赔了返钱，徐捷说赔了30万，高迪说点了10多万的关注甩人10+她还卖3万单，可是这赔没赔怎么定义呢？徐捷可能觉得自己刷50多万没有达到自己预期的营业额吧！但是我个人觉得徐捷说赔30万那就是扯淡了，再说说高迪吧你开业让人家去你直播间刷说赔了返钱也不能怪人家划楞你。 ...展开全文

　　人不能言而无信，高迪人前一套人后一套，就算自己亏了，也要信守承诺，他不仅没有遵守承诺反而变相威胁徐婕，这种人以后还怎么在网红圈子混？

　　我看了一下一楼的评论大概了解了一下这件事，高迪说徐婕亏了就给他返钱，但是徐婕似乎并没有说明自己卖出去那么多东西是否亏损，所以这就不太好说谁对谁错。

　　关系到金钱利益的事情，如果只是口头说说，对方可能不会给你负责到底，讲到利益关系的东西，没有点证据是很难说通，没有绝对的谁对错，不懂维护自己的权力，也是一种过错，没有把握，就不要轻易答应人做什么事

　　徐捷的错人家高迪给她长了11万粉还帮她买了货 甩人甩到了十万＋高迪也没说反钱给他反了十万 高迪已经很不错了支持高迪

　　12月1日起海南全岛禁塑。对此你有何看法？你平时有禁塑意识吗？你所住的城市有在进行垃圾分类吗?

　　网友热议撒贝宁简直是晋江男主人设。你心目中小说男主最完美的人设是怎么样的？你最喜欢的是哪本小说?

　　1996年出生的姑娘指挥火箭发射。对此你有何看法？你还记得你小时候的梦想吗?

　　今天是国际消除对妇女暴力日。你认为家暴值得被原谅吗？你有经历过暴力吗？你是如何解决的?

　　你见过最没面子的化妆品是什么？满分十分，你给你的化妆技术段位打多少分?

作者：admin

抖音快手 站点 QQ交谈