巫师财经出走B站双方下场互撕！西瓜视频或成第三者

　　凭借该金句广泛出圈的B站UP主“巫师财经”，曾以深入浅出的财经知识科普，受到无数“资本玩家”拥戴，在B站积累了313万粉丝，却于近期与老东家撕破了脸。

　　起因是6月14日，“巫师财经”于微信公众号上，发布了告别B站的视频，并表示“未来视频将不会在B站发布，另行安排”。

　　对此，巫师财经与B站于6月15日就此事展开了拉锯战，先是“巫师财经”指出合同并未生效，随后B站抛出盖有双方签字的合同首页。

　　“巫师财经”二次回应表示，由于B站怠慢，签字已于早前申请撤回。在双方你来我往的较劲中，事件脉络逐渐清晰，矛盾集中在深度合作协议书是否生效。

　　事情走到这地步，双方分道扬镳已成定局。而离开B站后，“巫师财经”将去往何方？

　　许多圈内人士把矛头指向了头条系西瓜视频，甚至网上有传闻称，西瓜视频给了“巫师财经”七位数的独家签约费。

　　记者尝试联系西瓜视频方，截至发稿，并未得到回应。但西瓜挖角B站up主事件早有发生，此前敖厂长等up主皆是由B站起家受到关注后，转而投向西瓜的怀抱。

　　此外，以“巫师财经”为代表的B站知识区正接连翻车，在流量与专业度之间挣扎的知识科普up主们，正面临着抉择。而“巫师财经”本身已然成为了资本与流量风口下你争我夺的产物。

　　6月14日，从B站起家的知名财经知识类UP主“巫师财经”发布告别B站的视频：《鲜衣怒马少年时》——关于网红、内容产业、我的成长。

　　视频中，“巫师财经”讲述了自己如何从B站用户成长为知识区头部up的经历、作为内容创作者的心酸以及对知识类视频领域的展望。

　　在视频的5分23秒，他宣布“视频还会做下去，但将不会继续在B站发布，具体另行安排”、“希望与大家江湖再见”。这让无数B站粉丝感到惋惜与不解，在微信平台，该视频播放量已突破10w+，并获1.1万在看，1966粉丝给作者打赏。

　　对此，B站官方却于随后发布公告称，此前已与“巫师财经”签订长期内容合作协议，本次为后者单方面违约。“上个月巫师财经单方面提出解约，数次沟通后，对方仍然坚持解约。”

　　同时，B站表示，希望巫师财经撤回退出B站的声明，否则将提出起诉。从今日起，对“巫师财经”的账号进行冻结处理。目前，B站于“巫师财经”账号首页挂出了“该账号涉及合同争议，暂冻结其账号功能使用”的字样。

　　突如其来的反转让粉丝和吃瓜群众惊掉下巴，各平台上开始出现对于“巫师财经”的质疑，“捞够流量就单方面违约，这就是资本世界吗？”、“没有B站哪来的你”；也有粉丝出来维护称，“荒芜时入场B站，草木茂盛时反而退场，这哪里是奔着利益去的。”

　　舆论沸腾，粉丝、路人纷纷站边，仅仅是作为B站与旗下up主“开撕”的序幕。

　　巫师财经和B站争议事件时间线日，“巫师财经”发布针对B站公告的澄清说明，他表示，

　　。同时个人未享受任何有关资源，未获取相关收益，对协议是否生效和相关责任认定，会通过法律程序各自举证。“2020年4月15日，B站向我提出希望签署合作协议，但此后迟迟没有完成协议签署流程，5月19日出于考虑我有意与其他平台合作，遂向B站正式发函告知决定不签署合作协议。我认为协议未生效。”巫师财经称。

　　，以及“巫师财经”提出解约后，B站工作人员与他的部分邮件沟通记录。而对于挤牙膏似的论战，“巫师财经”表示无意继续，并在二次回应B站的声明中称，

　　基于法律顾问意见，“巫师财经”曾于5月19日向B站发函，表明撤回签字，不签署协议，并北京公证处完成公证。6月2日B站私下发送补完公章的电子扫描合同，并强行转账一笔标注为合作款的款项。

　　对此，“巫师财经”表示，简单的法律争议，自己一直在积极沟通，B站却选择单方面下场手撕UP主，乐于动用“舆论审判”的手段。

　　据悉，“巫师财经”是B站最早制作财经类视频的up主之一，目前粉丝数为313万，并且初期涨粉速度极快，三个月吸粉近200万。视频中，”巫师财经“创造出不少个人代表名词，如”以我为准“、”资本永不眠“、”降维到幼儿园水平“，并获得B站2019年年度新人奖UP主。

　　在B站混的风生水起，并坐拥知识区头部up主席位的“巫师财经”，为何选择在这时候离开B站？而他口中的下一个平台又会是哪？

　　记者尝试联系西瓜视频方，截至发稿，并未得到回应。但西瓜挖角B站up主事件并非无迹可寻。此前，B站游戏UP主水濑曾告诉时代周报记者，过去半年，他多次收到西瓜视频运营人员的私信“邀请”，对方承诺“收益会比之前增加10-20倍，还会享受我们众多的推荐权益及抖音平台的流量扶持”。

　　而在更早之前，坐拥400万粉丝的B站游戏区UP主敖厂长曾被曝出已签约西瓜视频，还为其打造了独播节目《MC厂长》。今年3月，包括老四赶海、渔人阿峰等众多B站赶海UP主又集体宣布独家签约西瓜视频。

　　“新仇旧恨一起算，多次被挖角，B站这次肯定是要枪打出头鸟的。”有业内人士小敏分析称。“况且，本次殃及的还是B站目前最看好的知识类视频区。”

　　“当年悟空问答挥舞钞票，惹得无数知乎大V纷纷出走，可现在悟空问答在哪呢？如果真是为了钱去的，‘巫师财经’无疑是把路走窄了。”小敏补充道。

　　对此，视频行业分析师晓玲则表示，在没有违背契约精神的前提下，创作者完全可以自由选择平台。

　　“对于内容创作者来说，当今这个时代，图文、短视频、长视频、直播各种内容表现形式层出不穷，各大平台主打的内容生态也截然不同，因此选择适合自己的根据地变得越来越重要。在这点上，巫师财经无疑是有自己的考虑。”晓玲称。

　　正如“巫师财经”在告别视频中所说，严肃的知识类视频就是正道的光，照在了B站破圈的道路上。

　　不仅率先导入并捧红了巫师财经、罗翔老师、半佛仙人等知识科普类up主，又在近日上线了专门的知识类视频，并将站内原科技区下属的科学科普、社科人文等分区与部分符合知识区的历史投稿加入知识区。

　　此外，B站抢占了微信公众号与知乎的一亩三分地，同时也给这些知识区up主独特的流量加持与推荐。在B站，新人登上用户首页是件极其光荣的事，往往能收获大批量弹幕的“首页通知书”，而近段时间，知识区的up主在首页推荐中显得极为活跃。

　　B站公布的数据显示，2019年，B站学习类UP主数量同比增长151%，学习类视频播放量同比增长274%，全年泛知识视频的观看用户数突破了5000万。

　　相比追求娱乐消遣效果的视频内容，严肃知识类视频对创作者的专业能力、知识储备、策划能力等要求更高，创作上有一定的门槛。但B站并不是所有UP主都拥有专业背景或者内容团队，这就意味着在内容产出的过程里，有可能出现知识错误、质量参差不齐的情况。

　　不少网友以不同方式罗列了“巫师财经”抄袭的证据，包括著名的大众保时捷世纪逼空案、杨超越与资本等知名视频。其中最严重的一期视频《杨超越与资本博弈之路，起底幕后老本与资本运作》，就“化用”了自媒体数娱梦工厂的文章《杨超越公司“上市”背后，新一代流量的资本术》，逻辑、案例和结论等都像从一个模子刻出来的。

　　事后，“巫师财经”本人也在网上公开发表了声明。承认视频中的部分文案，借鉴参考了相关原作者的创作。并且对自己将知乎用户的投行工作经历套用成自身履历的行为，表示道歉。

　　而荣获“瑞幸咖啡预言家”美称的半佛仙人，近期也被接连质疑“虚假人设”、“科普错误”。知乎上，不少网友指出半佛已成立MCN机构，本身也不是风投行业从业人员。

　　有网友吐槽道。对此，B站知识区up主玉子告诉时代周报新媒体记者，知识类科普本身要求较高的素养储备，原创+高质严谨是基础。但作为up主，要维持粉丝热度，就必须达到频繁周更，不可避免会导致注水与所谓“模仿借鉴”，或许这也是流量追逐下产生的变质。

　　讽刺的是，流量风口傍身的那一刻起，“巫师财经”便成为了资本你争我夺的产物。或许真应了自己口中那句话：想要见证“资本永不眠”？大可“以我为准”。

作者：admin

抖音快手 站点 QQ交谈