抖音真的毁了中国部分年轻人吗？

　　但是，后来我认真考虑了这样的想法，其实对抖音的鄙夷，真的是带有巨大偏见。

　　不可否认头条系的产品定位非常大众化，既然大众化 充斥着低俗内容是难以避免，不能因此以偏概全，抖音作为UGC平台，内容都是用户产生的，换个意思来说“知乎”在本质上和抖音是没区别，无非是抖音的内容展现形式上是短视频，而知乎更加综合，主流的UGC平台，包括百度贴吧、豆瓣、知乎、抖音、快手、微博、YOUTUBE、INS、twitter等等都是采用相差无几的分发式推荐算法逻辑，那你会认为知乎毁掉了中国部分年轻人吗？？恐怕你不会有这样的想法。（好想真有这个问题…）

　　如果是想说抖音毁了中国部分年轻人，这个问题完全不用担心，甚至这种担心是无意义的，用被营销号说烂的书举例，娱乐至死-尼尔·波兹曼所，他老人家浅层意思是想说电视这种新型传播媒介的出现，会让你被电视所娱乐化，直白的说你会觉得电视看的爽而一直看电视。。但事实证明电视的出现只是丰富人类的娱乐生活，多了一种选择罢了，如果正确的利用这种信息媒介可以带来对社会正向的价值，比如新闻、天气预报，远程授课等等，同样抖音只是一种基于移动互联网的传播形式或者说工具，它既能弘扬正能量带来正向的内容，也能发布低俗、无用的信息。抖音运作机制一定程度上会干扰人们的生活规律，连贯性的浏览与不确定的内容、会吸引用户主动的产生碎片时间，正确的使用抖音的方式 应该是再无法避免的碎片时间中进行使用，但是就算抖音能主动产生碎片时间，那也不至于到毁掉人生的程度，难道线天不停刷抖音的？

　　信息过载与价值观，不正确甚至畸形的价值观造就了低俗内容的产生，“抖音”类互联网产品的特性就是用户在获取信息门槛较低，只要你有一双眼睛花上15秒就能带来前所未有的感官体验，这里的“抖音”真的没有什么对错，而是低下内容在麻痹受众的错，这种内容利用了互联网的特性呈爆炸性的生产，很多人自视清高觉得不看抖音就不会被此类内容影响到？那你能做到不用手机，不上网吗？只要你上网或多或少，或主动或被动的受到影响。

　　就算没有抖音和快手，存在于大众群体中畸形的价值观会通过其他途径在社会中呈现，多读书多看报可以改变人们的思想，传统纸媒的内容产出相对互联网内容来说门槛更高，会受各方面渠道审核，内容更优质与正确。

　　被抖音低俗内容所麻痹的受众是很难跳出来的，但是也不代表他们一直会被吸引着，社会中的影响是多元的，曾几何时，网游、迪斯科、棋牌麻将等等泛娱乐的产物都被愚昧的人们认为会毁了一代人，最后结果是什么？70后80后90后，哪一代被那些玩意毁掉了？娱乐产物本来就是双刃剑，什么事都要适可而止。

　　微信的日活仍然超过10亿，但是朋友圈和公众号的日活都在大降，具体数字未公布。

　　图文时代完结，知乎这样的老牌文字内容平台开始用户流失到慢慢落寞是有道理的，舆论政策的收紧与商业运作和产品用户体验的冲突，不是为抖音洗白，互联网产品的目标就是黏住用户，产品的运作机制再多巧妙，没有信息它也只是张白纸，当乱七八糟的信息填满了白纸，更有人喜欢看时，产品背后的运营者目的就达到了，他们利用着人性。不管处于图文时代也好短视频时代也罢，不是说卸载一个抖音或者快手就能避免掉的问题，也不是说就此不再使用互联网，而是学会净化自己，修正自己的三观，内心自然而然会过滤掉那些无用信息。

　　不理性的讲，类似抖音这样的东西可以消耗、分散大众精力，防止一些社会上错误事件的出现。

作者：admin

抖音快手 站点 QQ交谈