首页 > 抖音快手资讯 > 流浪大师在微博为什么好像没有在抖音快手火?
2020
04-21

流浪大师在微博为什么好像没有在抖音快手火?

  “流浪大师”火了,网红、拍客、媒体一时间蜂拥而至,争议、炒作、蹭流量,相关的各路舆论将事情推向高潮。

  3月的最后一个爆红的,大概就是上海地铁站的所谓“流浪大师”了,一时间,网红毕至,拍客云集,贡献了一个又一个流量高峰。

  月底的一天,朋友突然问我,为啥感觉微博没啥网红流浪大师的什么消息呀?你看看人家抖音和快手,蹭流量的师娘都快60W粉丝了。沉思良久,有此小文解析。

  爆红的源头:在2018年底,路人偶然遇到,将对话视频传上抖音,小范围传播。

  爆红的起点:3月20日前后,拍客曝光了沈巍所处地点,网红蜂拥而至,沈巍、传道、伪造的离奇身份等视频在抖音、快手爆火。

  现象的扩散:同期,微博网友搬运视频至微博,身份争议、经历争议、网红炒作争议等在微博形成舆论场。微博用户、KOL、媒体介入讨论,推动了后续的发展。

  在创造力缺失、段子手乏力等环境下,新鲜出炉并被包装的“流浪大师”,综合猎奇、偷窥、争议、网红等特点,流量爆发。

  抖音和快手,更多的是发现、以及视频的病毒化传播,以视频为节点和纽带,向粉丝、推荐用户传播,这也是猎奇视频、人物视频等的主要生产场景。

  微博,更多的是舆论场,整体的生态闭环,以头部用户为重要传播节点,向粉丝和关联用户、场景进行网状互动和传播。热搜和话题的聚合,加速了舆论场的构造。

  内容分类:对流浪大师的跟踪拍摄、对流浪大师周边的拍摄、虚假故事和人物的拍摄,网红视频账号的反复搬运和消费。

  抖音的产品是以15秒短视频为主,根据中心化推荐算法提供给用户,进行视频消费,无论话题、关键词、用户搜索,都是为了视频消费和流量。对于猎奇、反差感强烈等内容的发现与传播,简单快捷、门槛低。

  初始视频试投放达到流量预期,就会进入更大的推荐池,一层层推动,形成对用户的推荐和分流。

  如上图,截至27日12点,抖音关于沈巍的线亿,#大师在流浪 作为主关键词,播放量有2.1亿。

  此外,流浪大师关键词下,类似新马甲账号超过16个,@师娘 关键词下同名账号接近60个。

  以相关性为维度的关键词裂变搜索,也是扩大用户浏览量、视频播放量的重要方式。

  内容分类:对流浪大师的跟踪拍摄、对流浪大师周边的拍摄、虚假故事和人物的拍摄,网红视频账号的反复搬运和消费。

  搜索关键词和快手标签可知,视频发布数量超过10个的标签数超过16个,共计7515个视频。预测全网相关视频,超过1万。

  快手讲究“每个人的物料都能被看到”,推荐机制相对去中心化,“流浪大师”相关账号的复制多于抖音。

  流浪大师在微博初始,是账号的转载和视频的搬运,后期主要是舆论场的营造,如媒体对沈巍经历的辟谣、博主对网红行为的解析、官方对审计员身份的证实、沈巍理发拍照、爆红7日背后分析等,迅速成为微博热议,并多次登上热搜。

  微博的发力,主要在对流浪大师现象的分析和解读上,议题类线亿,事件的持续发展,推动了整个舆论场的火爆,更有利于用户的粘性、发声和互动。这也是微博生态圈子的独特之处。

  如何有效建立舆论场,突出评论互动场景,这是微博的长处,也是抖音、快手目前的短处。

  如上图,从3月20日开始,流浪大师在全网的整体趋势,基本上都是跟随着微博的数据变动而波动。

  随着网红拍客的疯狂介入和炒作,层出不穷的视频内容,在抖音和快手场景中得到了最大程度的爆发。

  而在微博场景的火爆,主要在于事件的争议属性,如博主对事件、话题、议题的发声和解析。讨论的场景落在了微博上。

  很显然,讨论解析的门槛比浏览吃瓜的门槛稍高,显得微博介入稍晚。火爆程度略有不足,也是可以理解的了。

  人人都是产品经理(是以产品经理、运营为核心的学习、交流、分享平台,集媒体、培训、社群为一体,全方位服务产品人和运营人,成立9年举办在线+期,线+场,产品经理大会、运营大会20+场,覆盖北上广深杭成都等15个城市,在行业有较高的影响力和知名度。平台聚集了众多BAT美团京东滴滴360小米网易等知名互联网公司产品总监和运营总监,他们在这里与你一起成长。


本文》有 0 条评论

留下一个回复