如何看待共青团中央在哔哩哔哩上详述“敖厂长被威胁”事件？

　　共青团在微博、B站和知乎上非常活跃，活跃得不像是我们印象中的党政机关。当然，我认为共青团这些账号的运营者三观都很正，在大义名分上他们从未做错任何事。

　　但是从技术上来说，共青团的这种做法是不可持续的。这些挂着共青团中央名头的账号，包括知乎上的@共青团中央 ，并不拥有真正的权力，只能揭发或者放大问题（而且往往是选择性的），而不能真正地解决问题，时间久了难免让那些对它抱有莫大期望的人失望。这样的宣传只会是无根浮萍，水塘随便泛起一点涟漪就能把它打得粉碎。

　　论据我非常赞同，但是我非常反对他的结论：共青团宣传的爱国，是狭隘的爱国主义。

　　第一，共青团中央说到底还是一个党政机关，无论他是多么活跃，多么娱乐化，总而言之是为政治宣传服务的。既然是宣传，那就必须明确宣传对象，从这一点来说，共青团的工作无疑十分到位，无论是知乎还是b站还是微博，共青团的宣传工作始终是围绕着年轻人来开展。

　　所以我们看到，不管是《那兔》还是《万神纪》，总能第一时间出现共青团活跃的声影。这种强烈娱乐化的爱国主义宣传，虽然不对保守主义的胃口，但是无疑是一次针对年轻人成功的爱国主义教育。说白了，像那位匿名用户一样的保守主义，你失不失望不重要，因为共青团的爱国主义教育本来就不是针对你这种保守主义。如果喜欢一板一眼的爱国主义宣传，那你可以去看《新闻联播》。

　　爱国主义宣传本来就是这样，如果你不喜欢共青团中央的爱国主义宣传，你看《新闻联播》未必就能接受得了，不是他们做得不好，而是你自身接受不了爱国主义。

　　第二，共青团宣传的爱国，是狭隘的爱国主义。这话根本就说不通，爱国主义从根上就是狭隘的。至于那些打着爱国主义的旗号去打砸日本车的人，流氓就是流氓，不要什么都把锅扔给爱国主义。再说了，共青团中央鼓励你们去乐天了？我觉得共青团中央像是位年轻人，说话冲了点，耿直了点，但是哪儿有什么所谓的狭隘的爱国主义？

　　第三，对共青团失望的，要记住共青团终究不是执法机关，就像这位匿名用户说得那样“并不拥有真正的权力，只能揭发或者放大问题（而且往往是选择性的），而不能真正地解决问题，时间久了难免让那些对它抱有莫大期望的人失望。”

　　你对共青团的失望，来自于没能看到作恶之人得到应有的惩罚，但是讲道理这个锅不是共青团的吧。共青团中央的账号和报纸、杂志没什么区别，能做到“ 铁肩担道义，妙手著文章”就就已经很不错了，况且我觉得他们做得不错。

作者：admin

抖音快手 站点 QQ交谈