腾讯视频把抖音告了索赔1亿！

　　本次世界卫生日宣传活动以媒体宣传为主，开展现场活动要注意遵守疫情常态化防控有 关规定，尽量减少人员聚集。

　　由于热播剧《扫黑风暴》被抖音未经授权搬运剪切，腾讯视频日前以侵犯著作权及不正当竞争为案由，将抖音诉至北京知识产权法院。

　　腾讯视频请求判令抖音方面删除、过滤、拦截平台上的侵权《扫黑风暴》的视频，停止通过抖音传播涉案侵权视频谋取不正当利益的行为，同时要求抖音赔偿经济损失及维权支出共计1亿元。据了解，北京知识产权法院已于8月17日立案。

　　就在今年4月9日，5大视频平台、15个影视行业协会、53家影视公司发布联合声明，抵制以影视剪辑解说为代表的影视类短视频，认为其存在严重侵权，在内容上也有诸多问题，影响影视行业的长远发展，破坏影视行业的健康生态。

　　4月23日，各大行业协会、长视频平台及影视公司又联合500多位知名艺人再次发起《倡议书》，倡导短视频平台清理未授权影视作品内容并加强合规管理。

　　根据短视频工场与星榜联合发布的榜单，2020年12月，粉丝增速排名第一的就是针对影视作品的“二次创作”视频。

　　其中在达人榜单中，影视类内容占比超过50%。第一批博主谷阿莫在B站上已拥有246万粉丝，总播放量接近6亿。

　　针对这类视频，引用北大教授戴锦华在接受采访时说的，剪辑到视频中的段落，确实是全片中的精彩部分，但它忽视了这些片段之所以精彩，是因为它在原影片完整的结构中所处的位置——精彩只有放置在这部影片的结构性位置上才成立。

　　2021年6月1日正式施行的新《著作权法》中，对“作品”的定义作出了调整，将“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”的表述修改为“视听作品”，从而将短视频纳入法律管辖范围。

　　7月17日，日本就通报了一起“电影解说”短视频侵权案件，3名短视频制作者被逮捕，其中一人或面临超过1亿日元的赔偿。

　　上海申伦律师事务所的夏海龙律师认为，根据已有的相关判例，短视频在使用长视频图片、片段进行二次创作时是否侵权，主要看是否构成对原作品的“实质性替代”。

　　所谓“实质性替代”，是指观众在看了二创作品后，对原作品的核心内容有较完整的了解，以至于不愿再看原著影视作品，这样就影响到了原创作品的版权利益，可以判定为侵权。

　　在快节奏的当下，影视二度创作类视频对于短视频用户来说仍有较大需求，而有关的版权争议也无法在一时半刻消弭。但是，只有在切实保护原创作者利益的情况下的创作，或许才有真正的长远之路可走。

作者：admin

抖音快手 站点 QQ交谈