首页 > 抖音快手 > 关于抖音“此地无垠”和B站“ABV车比得”视频的一些疑问
2022
04-01

关于抖音“此地无垠”和B站“ABV车比得”视频的一些疑问

  我看他的视频以看抖音为主,偶尔从别人给的链接里看到B站的视频,会有疑惑:为什么B站视频比较长,而且比较平和,而抖音的视频都是片段,而且配音比较激进,不过经常一会就过去了。

  昨天又在论坛里就王银那辆车的测试数据讨论了一波,我又开始翻视频,想找找测试的真实时间线,可是翻了一些视频,除了一个汉的手机APP里显示了3月16日,1xxx公里的时间线,其他都被马赛克了。于是转到B站,查到了“ABV车比得”有完整的视频,于是又看起来,那种两边风格不一样的感觉又来了,于是对了一些视频,发现一些疑问:

  (1)关于充电建议的视频,10月30日在B站发布,有提到测试车辆不是双车耐久测试的车辆,而是特斯拉提供的代步车。但是10/19日发布的视频虽然没有把视频归纳在“双车”集合里,在标题里写了“标准续航版”,但是没有在视频里强调。

  (2)在充电二番视频里,对于充满却只耗费了47度电的疑问,B站视频表示“后续会再研究”,但是抖音却只说了“让看客关注”。在上面说的10月份的视频里两边都没有就这个问题回复。

  (3)在抖音续航提到的“从来没有见过4开头”的语句在B站没有出现,续航测试“充满也就360~370”没有在B站出现,B站只有“实际跑310公里”的描述;抖音续航充满只有360~370的配图“361公里”这个图片在zB站是放在“充电不满”那个问题里的。

  (4)在“充电充到82%”就充不进去这个问题上,两边都一样,过一晚显示已经满的配图就是上面提到的同一张,说明抖音一图两用了。关于充电不满这个问题,抖音里有“第一次用国网快充就”的描述,但是B站是没有的。

  我曾试图找两边的视频的关系,考虑是不是抖音是用B站视频剪接二次配音出来的,带了某些目的,但是从时间上看,抖音上有的视频片段的时间要比B站早,不存在这个可能。

  我还是不会给“此地无垠”贴上负面的标签,但是我也不会为他去辩解,因为不管上面的这些差异是出于有心,还是出于无意,总之就是没有做好,让人挑出了毛病,即使是冤枉的,也得受着。

  王垠的测试还有个问题就是所有日期马赛克,测试日期又不是机密,为什么要遮遮掩掩,具体什么原因不知道。就像上次争议很大的空气质量检测,二月份买的车,四月份才有检测报告,五月份发布视频,看视频两个测试车居然是同一天开去测试,难道两个车购买日期是同一天?买过车的都知道,新车气味过几天就能散掉很大部分,如此对比根本不客观。

  早就被打脸了还在做,喜欢看的人不是5毛党就是讨厌特斯拉的,等着看特斯拉的好戏,这种双车耐久测试毫无意义,从一开始就漏洞百出,特斯拉也回击过他,但是没人在意,大家想看的就是特斯拉质量差,比不过比亚迪

  其实你根本不用做这些解释,你再实事求是特斯拉水军也不会承认他主子的车有问题!

  神仙脚都给找出来,专家还拿神仙脚说事。也是服了。再说保持时间,记录需不需要不知道,不过电机执行命令很可能有保持时间,因为有人做过实验,起步突然踩一脚电门,车辆并不会立即响应出提速。至于这个时间,因为没有取数据没法得出执行时间到底是多少毫秒。但通过各种品牌的数据来看,记录应该是没有执行时间一说的。

  ps:踩电门实验,请大家一定要在确保安全的地方做。万一把握不好撞车概不负责。


本文》有 0 条评论

留下一个回复