抖音起诉腾讯原来法院早有定论网友：这是要翻旧账的节奏？

　　2月2日，在抖音宣布起诉腾讯涉嫌垄断后，腾讯回应称，属于恶意诬陷，将起诉字节跳动！

　　起诉反被起诉，这下抖音坐不住了，进行了第二次回应。抖音认为用户对自己的数据具有绝对的、可完全控制的权利，应该远远高于平台的权利，用户数据不应该成为腾讯公司的“私产”。

　　果真如抖音所说的那样吗？事实上，个人信息属于腾讯商业资源的主张，这个早在2019年3月份的时候，天津滨海法院就给出了定论，裁定抖音应该立即停止将微信\QQ开放平台收取登录服务给多闪使用的行为，同时字节跳动旗下社交APP多闪此前通过抖音擅自获得微信/QQ用户头像、昵称也被勒令停用。

　　到底是谁在越界用户隐私的红线，法院已经给了定论，抖音还坚持自己做法是对的，这下连一些专家都看不下去了了。人民网、人民邮电报专栏作者张书乐表示，腾讯在自己的地盘上对友商的内容分享设置一定的“障碍”（不一定是直接封杀，而是需要多一到两步转换过程），从而避免自己平台内的用户流量被拐跑，本身是互联网平台之间的常见现象。弱小时希望能获得无限分享、强大起来有希望流量不流失，这样的心态，每一个巨头都有，谈不上垄断。

　　威诺律师事务所杨兆全律师认为，抖音起诉腾讯滥用市场支配地位，并没有法律依据。腾讯公司禁止其他公司从自己的平台上分流客户，包括客户的时间、注意力，是腾讯正当的经营权利。抖音通过微信分享，把客户引流到自己的app上，是对微信客户的分流，损害了腾讯公司的权益，是对腾讯公司的侵权行为。

　　同时，他表示，抖音的这种行为，就像在一家大戏院里，抖音把腾讯的观众拉到旁边的自己的戏院里。戏迷都到腾讯的戏院里看戏，你就说腾讯的戏院垄断了，你就有权利从腾讯戏院里把客户拉走。这是非常荒唐的。

　　浙江理工大学讲师刘重阳持同样的观点，他也认为，腾讯目前还不是一种不可或缺的基础设施，没有义务向一切应用开放。

　　数据的问题与反垄断意义上的竞争问题有不同之处。用户数据是各平台经营活动中产生的，是平台商业活动和服务消费者过程中互动过程的记录，也是平台改进服务的基础，这些数据并不构成服务消费者基本需求的必要设施。数据的“所有权”与“使用权”还涉及用户隐私问题，因此数据区别于其它物化的财产。

　　所以抖音、腾讯，到底是谁在保护用户利益，又是谁打着保护用户利益的幌子而侵害用户利益，用户心里门清。

作者：admin

抖音快手 站点 QQ交谈