移动用户发送HNZB到10658000,订阅河南手机报。早报+晚报,每天一角钱。
6月13日,对广大股民来说又是惊心动魄,且极其惨痛的一天。因为上证综指走出了近年来罕见的8连阴,2900点失守,深证成指的10000点大关也同时告失。至此,自去年10月16日沪指高见6124点以来,沪指累计跌幅已经达到53.17%,广大股民损失惨重。与此同时,在股市连续的狂跌中,股民与专家建议护市的响声不断,然而管理层却一片寂静。
我们先来分析一下这拨牛市调整以来的状况。前面说了,从去年10月16日沪指从6124点调整到6月13日的2865点,累计跌幅已经达到53.17%,股民的股票也大幅缩水,有的股民的股票缩水程度超过沪指跌幅的数倍。如株冶集团,从42.95元跌到10.04元;ST中钨,从34.60元跌到6.45元。如此飞流直下三千尺的回调显然是很不正常的。然而,笔者注意到,这拨大牛市的源头是从2005年6月30日的998点开始的,从998点到两年另四个半月后的6124点涨了几倍?这正常吗?也不正常!况且从6124点回调是政府动用上调印花税得以实现的。
好了,从998点涨到6124点,再从6124点跌到2865点都不正常,那人们不禁要问:这种不正常是谁的错?怪股民吗?为什么不在上涨过程中的4500点或者5000点上调印花税?既然在疯涨时能让股市回调为什么在疯跌时管理层却保持沉默?无论如何,上述两个不正常不能说与政府没有关系,起码与证券市场的机制不完善有关,如大小非减持机制。从股民这方来说,我相信绝大多数都是亏空的,而且亏得很深。进股市早的股民,去年“530”前是赚了,但到目前不但没得赚,反而蚀了不少本。但线月份进来的,尤其是去年10月中旬至今年3月份进股市的新股民,更是亏得惨不忍睹,而且这部分新股民数量多,他们都是充着我国经济的高增长、充着奥运经济来到股市的。公民投资股市是国家允许的,也是为国家经济作贡献,股民的愿望与做法错在何处?
曾几何时,说要防止股市大起大落。从去年底以来,全国人大副委员长成思危多次谈着他的“慢牛论”。最近一次是今年5月底,在上海论坛发表题为“中国经济面临的挑战和对策”的演讲中,他说对中国的股市表示乐观,认为中国的股市目前并非熊市,仍是牛市。作为广大股民,有理由相信,并有信心坚信政府有能力防止股市的大起大落,坚信目前仍处于一个牛市之中,但日益狂跌的股市却使股民不得不产生层层迷雾:目前的股市真的处于牛市中吗?股民的巨额亏损能挽回吗?股市颠狂下跌使广大股民产生了无限迷币才で斯擅裾5男奶100多点跌到5000点他们敢买,跌到4500点他们也敢买,跌到4000点他们仍然敢买,却跌到现在的3000点以下反而不敢买了(6月13日,上证成交额只有了461亿地量)。这是什么原因?难道上市公司目前的股价不及6000点时的股价?我国的经济基本面变了吗?都没有!因为他们对股市的前景深表担忧,因为他们不知道跌下去这个底到底有多深,因为他们考虑管理层的沉默就是预示着我国经济可能出现激剧的拐点。一句话——股市丧心病狂的暴泻丧失了股民对中国经济的信心,摧毁了股民对股市前景的信心。
还有,管理层不得不考虑的是,美国暴发了次贷危机,笔者拙见,如果中国股市继续狂跌不止,且在短时期内得不到提振,我国的金融秩序很可能在某个时点发生紊乱,最终导致中国的次贷危机。因为目前相当多的股民是用房贷买股票的,是用借贷买股票的。一旦股市长期处于低迷状态,等到股民无法运转手中资金时,波及大面积客户无法还贷时,后果不堪设想。
时至今日,全中国人民、全世界人民热切盼望的奥运会离我们不到2个月的时间了,我们期待着奥运会能顺利圆满完成。但从近日网上的一些论坛看出,股市的狂跌一些股民产生了急躁情绪,流露出一些不该发泄的言语,比如炒股血本无归后要自杀、要上街等等。对此做法,退一步说这是个人行为,死也白死。但管理层必须要高瞻远瞩,统筹考量,要防止一些别有用心者拿股市说事,可能采取过急行为,破坏和谐社会。对于这一点,政府必须要有足够的认识。
鉴于上述原因,在当前股市走势激剧动荡的关键时刻,管理层决不能沉默。笔者建议管理层:要审时度势,不要顾此失彼;要密切关注股市走向,密切关注股民动向;既要做到维护经济大局的健康发展,也要做到维护股市的健康稳定,更应该要做到保持当前社会的和谐平稳。
版权所有:河南日报、河南日报农村版、大河报、大河文摘报、大河健康报、河南商报、今日安报、今日消费、期货日报、漫画月刊、新闻爱好者所有自采新闻(含图片)独家授权大河网发布,大河网原创及论坛、博客等原创信息,未经允许不得转载或镜像;授权转载务必注明来源,例: “大河网-大河报”或“大河网”。咨询电线。
据《中国青年报》报道,浙江绍兴一中2009年参加航海模型加分测试的...
- 本文固定链接: https://www.douyinkuaishou.cc/?id=17448
- 转载请注明: admin 于 抖音快手 发表
《本文》有 0 条评论